<div dir="ltr">Igjen kan det være lurt å holde seg til det som allerede ligger i OSM med mindre man vet med sikkerhet at det er feil. Jeg har dummet meg ut selv på akkurat dette for en stund tilbake, men ble raskt gjort oppmerksom på det og fikk rettet opp i det.<br></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">2015-09-13 22:55 GMT+02:00 N/A N/A <span dir="ltr"><<a href="mailto:gazer2175@hotmail.com" target="_blank">gazer2175@hotmail.com</a>></span>:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<div dir="ltr">
<div style="font-size:12pt;color:#000000;background-color:#ffffff;font-family:Calibri,Arial,Helvetica,sans-serif">
<p>Hei,</p>
<p><br>
</p>
<p>Ser at ved nokre elveg importar så blir primære fylkesvegar til sekundære.</p>
<p>Dei som importerer må passe på at dei ikkje lagar rot i veg klassane.</p>
<p>Ikkje endre på vegklassen som ligg inne om du ikkje er 100% sikker på kva klasse den skal ha.</p>
<p><br>
</p>
<p>Blir svært mykje ekstra arbeid om ein i ettertid må gå inn og fikse på feil vegklasse for alle imports.</p>
<p><br>
</p>
<p>Jan T<br>
</p>
</div>
</div>
<br>_______________________________________________<br>
kart mailing list<br>
<a href="mailto:kart@nuug.no">kart@nuug.no</a><br>
<a href="http://lists.nuug.no/mailman/listinfo/kart" rel="noreferrer" target="_blank">http://lists.nuug.no/mailman/listinfo/kart</a><br>
<br></blockquote></div><br></div>