<html><head><meta http-equiv="Content-Type" content="text/html charset=utf-8"></head><body style="word-wrap: break-word; -webkit-nbsp-mode: space; -webkit-line-break: after-white-space;" class=""><br class=""><div><blockquote type="cite" class=""><div class="">4. jan. 2016 kl. 21:47 skrev Svein Olav <<a href="mailto:svein.olav@lyslid.no" class="">svein.olav@lyslid.no</a>>:</div><br class="Apple-interchange-newline"><div class="">
<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" class="">
<div bgcolor="#FFFFFF" text="#000000" class="">
Det er vesentlig forskjell mellom vegvesenets (NVDB) og
OpenStreetMap sin klassifisering av veger.<br class="">
Vegvesenets klassifisering til nå har vært basert på veiens eier og
den som betaler for vedlikehold.<br class="">
OSM klassifiserer veier etter veiens formål og funksjon.</div></div></blockquote><div><br class=""></div><br class=""><blockquote type="cite" class=""><div class=""><div bgcolor="#FFFFFF" text="#000000" class="">OSM er et kart fokusert på Street. Det er et veikart for navigasjon.</div></div></blockquote><div><br class=""></div><div>Det er en høyst diskutabel påstand.</div><br class=""><blockquote type="cite" class=""><div class=""><div bgcolor="#FFFFFF" text="#000000" class="">NVDB er ikke det. Vegvesenet har innsett at det er behov for
klassifisering av vegnettet som tjener leverandører av
navigasjonspakker. De har derfor innført Funksjonell Vegklasse.<br class="">
<br class="">
OpenStreetMap Norge har (etter min mening) misbrukt vegvesenets
gamle klassifisering for å gjøre importen fra NVDB enklere å
programmere.</div></div></blockquote><div><br class=""></div><div>Det stemmer aldeles ikke. Klassifiseringen vi bruker for norske veger i OSM var i bruk og dokumentert i flere år før importen fra NVDB.</div><br class=""><blockquote type="cite" class=""><div class=""><div bgcolor="#FFFFFF" text="#000000" class="">På mailing listen har jeg sett at det anbefales at
alle europaveier i norge tagges med highway=motorway.</div></div></blockquote><div><br class=""></div><div>Det er da virkelig ingen som har anbefalt det? De har i alle fall ikke fått gehør for det.</div><br class=""><blockquote type="cite" class=""><div class=""><div bgcolor="#FFFFFF" text="#000000" class="">For eksemper
E6 nord for Trøndelag og E134 vest for Drammen kan på ingen måte
kalles motorvei.<br class="">
<br class="">
Stamveier. Disse eksistere kanskje ikke lenger.</div></div></blockquote><div><br class=""></div><div>Det stemmer. Det som for flere år siden var klassifisert som stamveger, er i all hovedsak de vegene som i dag er riksveger.</div><br class=""><blockquote type="cite" class=""><div class=""><div bgcolor="#FFFFFF" text="#000000" class="">Allikevel har IKKE
alle riksveier grønne veinummerskilt. Det er riksveier med grønne
skilt og europaveier med Exxx nummer på grønne skilt som har
stamveifunksjon. Andre riksveier med hvite skilt bør tagges
anderledes i en lavere klasse.<br class=""></div></div></blockquote><div><br class=""></div><div>Riksveger skal ha grønne silt. Hvite skilt er fylkesveger. Det er sikkert en og annen veg som har blitt omklassifisert og der Vegvesenet ikke har påkostet nye skilt.</div><br class=""><blockquote type="cite" class=""><div class=""><div bgcolor="#FFFFFF" text="#000000" class="">Det er etter min vurdering viktig å benytte den engelske
definisjonene på highway=* taggene. Husk at hva vi kaller byer i
Norge ikke ville bli kalt byer internasjonalt. Ha dette i minnet når
man leser den engelske teksten.<br class="">
<br class="">
Se forslaget til Funksjonelle vegklasser her:<br class="">
<a class="moz-txt-link-freetext" href="https://www.vegvesen.no/vegkart/vegkart/#kartlag:geodata/hva:(~(id:821,filter:(~),farge:0,category:(type:'enum,id:9338)))">https://www.vegvesen.no/vegkart/vegkart/#kartlag:geodata/hva:(~(id:821,filter:(~),farge:0,category:(type:'enum,id:9338)))</a><br class="">
<br class="">
Det kan være mye mangler i kommunale / private veier. Vegvesenet
retter aldri disse dataene, og kommunene har veldig varierende
rutiner for innmelding til NVDB. I tillegg er ikke motorveier skilt
ut.<br class="">
<br class="">
Kommunene har dette på høring. Her er beskrivelsen på klassene og
betingelsene. Dette likner mye på OSM sine betingelser.
Høringsbrevet kan du lese her:<br class="">
<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://www.tinn-kommune.com/Veiledning/FunksjonellVegklasse.pdf">http://www.tinn-kommune.com/Veiledning/FunksjonellVegklasse.pdf</a><br class="">
<br class="">
Mitt forslag til tagging er følgende:<br class="">
<br class="">
<table style="border-collapse: collapse;" border="0" cellpadding="0" cellspacing="0" height="327" width="943" class="">
<colgroup class=""><col style="width:60pt" width="80" class=""> <col style="mso-width-source:userset;mso-width-alt:10093;width:207pt" width="276" class=""> <col style="mso-width-source:userset;mso-width-alt:5814;width:119pt" width="159" class=""> <col style="mso-width-source:userset;mso-width-alt:11922;width:245pt" width="326" class=""> </colgroup><tbody class="">
<tr style="height:30.75pt" height="41" class="">
<td class="xl68" style="height:30.75pt;width:60pt" height="41" width="80">Funksjonell vegklasse</td>
<td class="xl68" style="border-left:none;width:207pt" width="276"><span style="mso-spacerun:yes" class=""> </span>Veger</td>
<td class="xl69" style="border-left:none;width:119pt" width="159">Tagging</td>
<td class="xl69" style="border-left:none;width:245pt" width="326">Justert etter regler i OSM</td>
</tr>
<tr style="height:15.75pt" height="21" class="">
<td class="xl71" style="height:15.75pt;border-top:none;
width:60pt" height="21" width="80">0</td>
<td class="xl72" style="border-top:none;border-left:none;width:207pt" width="276">Motorveg, Europaveger</td>
<td class="xl67" style="border-top:none;border-left:none;width:119pt" width="159"><a href="http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:highway%3Dmotorway" title="Tag:highway=motorway" class="">highway=motorway<span style="mso-spacerun:yes" class=""> </span></a></td>
<td class="xl72" style="border-top:none;border-left:none;width:245pt" width="326">Motorveg</td>
</tr>
<tr style="height:15.75pt" height="21" class="">
<td class="xl71" style="height:15.75pt;border-top:none;
width:60pt" height="21" width="80">1</td>
<td class="xl72" style="border-top:none;border-left:none;width:207pt" width="276">Resten av riksvegene med vegnr < 3 siffer</td>
<td class="xl66"><a href="http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:highway%3Dtrunk" title="Tag:highway=trunk" class="">highway=trunk</a></td>
<td class="xl72" style="border-top:none;width:245pt" width="326">Stamveg og europaveg. Riksveger < 3 siffer</td>
</tr>
<tr style="height:15.75pt" height="21" class="">
<td class="xl71" style="height:15.75pt;border-top:none;
width:60pt" height="21" width="80">2</td>
<td class="xl72" style="border-top:none;border-left:none;width:207pt" width="276">Riksveger med 3 siffer</td>
<td class="xl74" style="border-left:none"><a href="http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:highway%3Dprimary" title="Tag:highway=primary" class="">highway=primary</a></td>
<td class="xl72" style="border-top:none;border-left:none;width:245pt" width="326"> </td>
</tr>
<tr style="height:15.75pt" height="21" class="">
<td class="xl71" style="height:15.75pt;border-top:none;
width:60pt" height="21" width="80">3</td>
<td class="xl72" style="border-top:none;border-left:none;width:207pt" width="276">Primære fylkesveger</td>
<td class="xl74" style="border-top:none;border-left:none"><a href="http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:highway%3Dsecondary" title="Tag:highway=secondary" class="">highway=secondary</a></td>
<td class="xl72" style="border-top:none;border-left:none;width:245pt" width="326"> </td>
</tr>
<tr style="height:15.75pt" height="21" class="">
<td class="xl71" style="height:15.75pt;border-top:none;
width:60pt" height="21" width="80">4</td>
<td class="xl72" style="border-top:none;border-left:none;width:207pt" width="276">Sekundære fylkesveger</td>
<td class="xl74" style="border-top:none;border-left:none"><a href="http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:highway%3Dtertiary" title="Tag:highway=tertiary" class="">highway=tertiary</a></td>
<td class="xl72" style="border-top:none;border-left:none;width:245pt" width="326"> </td>
</tr>
<tr style="height:15.75pt" height="21" class="">
<td class="xl71" style="height:15.75pt;border-top:none;
width:60pt" height="21" width="80">5</td>
<td class="xl72" style="border-top:none;border-left:none;width:207pt" width="276">Øvrig fylkesveger</td>
<td class="xl74" style="border-top:none;border-left:none"><a href="http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:highway%3Dunclassified" title="Tag:highway=unclassified" class="">highway=unclassified</a></td>
<td class="xl72" style="border-top:none;border-left:none;width:245pt" width="326"> </td>
</tr>
<tr style="height:15.75pt" height="21" class="">
<td class="xl71" style="height:15.75pt;border-top:none;
width:60pt" height="21" width="80">6</td>
<td class="xl72" style="border-top:none;border-left:none;width:207pt" width="276">Kommunale veger</td>
<td class="xl74" style="border-top:none;border-left:none"><a href="http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:highway%3Dresidential" title="Tag:highway=residential" class="">highway=residential</a></td>
<td class="xl72" style="border-top:none;border-left:none;width:245pt" width="326"> </td>
</tr>
<tr style="height:15.75pt" height="21" class="">
<td class="xl71" style="height:15.75pt;border-top:none;
width:60pt" height="21" width="80">7</td>
<td class="xl72" style="border-top:none;border-left:none;width:207pt" width="276">Private veger</td>
<td class="xl74" style="border-top:none;border-left:none"><a href="http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:highway%3Dservice" title="Tag:highway=service" class="">highway=service</a></td>
<td class="xl72" style="border-top:none;border-left:none;width:245pt" width="326"> </td>
</tr>
<tr style="height:30.75pt" height="41" class="">
<td class="xl71" style="height:30.75pt;border-top:none;
width:60pt" height="41" width="80">8</td>
<td class="xl72" style="border-top:none;border-left:none;width:207pt" width="276">Skogsbilveger</td>
<td class="xl67" style="border-top:none;border-left:none;width:119pt" width="159"><a href="http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:highway%3Dtrack" title="Tag:highway=track" class="">highway=track<span style="mso-spacerun:yes" class=""> </span>tracktype=grade1</a></td>
<td class="xl72" style="border-top:none;border-left:none;width:245pt" width="326"> (må sjekke om grade1 inngår i navigasjon)<br class="">
</td>
</tr>
<tr style="height:30.75pt" height="41" class="">
<td class="xl71" style="height:30.75pt;border-top:none;
width:60pt" height="41" width="80">9</td>
<td class="xl72" style="border-top:none;border-left:none;width:207pt" width="276">Private / skogsveger uten vedlikehold<br class="">
</td>
<td class="xl67" style="border-top:none;border-left:none;width:119pt" width="159"><a href="http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:highway%3Dtrack" title="Tag:highway=track" class="">highway=track<span style="mso-spacerun:yes" class=""> </span>tracktype=grade3<br class="">
</a></td>
<td class="xl72" style="border-top:none;border-left:none;width:245pt" width="326"> (på landsbasis kun 322 stk)<br class="">
</td>
</tr>
</tbody>
</table>
<br class="">
</div></div></blockquote><div><br class=""></div><div>Å si at alle kommunale veier skal være highway=residential stemmer ikke med OSM sine definisjoner.</div><br class=""><blockquote type="cite" class=""><div class=""><div bgcolor="#FFFFFF" text="#000000" class="">I tillegg kommer alle slags highway=track som det ikke skal
navigeres etter.<br class="">
<br class="">
Av hensyn til OSM sin opprinnelige tiltenkte bruk som
navigasjonskart, foreslår jeg at norsk Wiki korrigeres etter dette.<br class="">
<br class="">
Svein Olav Hagen<br class="">
</div>
_______________________________________________<br class="">kart mailing list<br class=""><a href="mailto:kart@nuug.no" class="">kart@nuug.no</a><br class="">http://lists.nuug.no/mailman/listinfo/kart<br class=""></div></blockquote></div><br class=""></body></html>