<div dir="ltr"><div><div><div><div><div><div><div>Et par kjappe kommentarer:<br><br></div></div>- Funksjonelle vegklasser er ikke et initiativ fra det norske vegvesenet. Det kommer fra et EU-direktiv (INSPIRE - nevnt i brevet som du lenket til). Det er på sin plass med en internasjonal OSM-diskusjon om hvordan OSM skal forholde seg til disse - det er ikke en diskusjon som bør foregå isolert i flere land. Jeg har tenkt på å initiere en slik diskusjon ei stund, men har ikke hatt tid.<br></div>- NVDB har hatt med funksjonelle vegklasser ei stund nå. Det hadde vært _lettere_ å bruke funskjonell vegklasse enn dagens klassifisering. Grunnen er at selv om det ligger inne i NVDB om en fylkesveg er primære (highway=primary i OSM) eller sekundær (highway=secondary i OSM), er det verken med i Elveg eller det offentlige APIet til NVDB (ennå). De har planer om at det skal med, men jeg vet ikke når. Tror ikke det er spesielt høyt prioritert, siden de ikke ser på dette som spesielt nyttig (siden funksjonell vegklasse er bedre i de fleste sammenhenger).<br></div>- Funksjonell vegklasse &quot;initialisert&quot; fra gammel automatisk klassifisering, men det er meningen at det skal kunne tilpasses basert på bruk. Jeg vurderte faktisk å bruke funksjonell vegklasse for å gjette om fylkesveger var primære eller sekundære utfra dette, men siden det ikke var sikkert at mappingen stemte, droppet jeg det.<br></div>- På sikt blir dette en felleseuropeisk offisiell klassifisering av veger, og dette tror jeg kan være nyttig å ha i OSM. Spørsmålet er om det skal erstatte definisjonen av noen av dagens vegklasser eller om dette skal være tillegstagger.<br><br></div>Geir Ove<br></div>(som har skrevet mesteparten av koden for elveg-til-OSM-konvertering)<br></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">2016-01-04 21:47 GMT+01:00 Svein Olav <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:svein.olav@lyslid.no" target="_blank">svein.olav@lyslid.no</a>&gt;</span>:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
  

    
  
  <div bgcolor="#FFFFFF" text="#000000">
    Det er vesentlig forskjell mellom vegvesenets (NVDB) og
    OpenStreetMap sin klassifisering av veger.<br>
    Vegvesenets klassifisering til nå har vært basert på veiens eier og
    den som betaler for vedlikehold.<br>
    OSM klassifiserer veier etter veiens formål og funksjon.<br>
    <br>
    OSM er et kart fokusert på Street. Det er et veikart for navigasjon.
    NVDB er ikke det. Vegvesenet har innsett at det er behov for
    klassifisering av vegnettet som tjener leverandører av
    navigasjonspakker. De har derfor innført Funksjonell Vegklasse.<br>
    <br>
    OpenStreetMap Norge har (etter min mening) misbrukt vegvesenets
    gamle klassifisering for å gjøre importen fra NVDB enklere å
    programmere. På mailing listen har jeg sett at det anbefales at 
    alle europaveier i norge tagges med highway=motorway. For eksemper
    E6 nord for Trøndelag og E134 vest for Drammen kan på ingen måte
    kalles motorvei.<br>
    <br>
    Stamveier. Disse eksistere kanskje ikke lenger. Allikevel har IKKE
    alle riksveier grønne veinummerskilt. Det er riksveier med grønne
    skilt og europaveier med Exxx nummer på grønne skilt som har
    stamveifunksjon.  Andre riksveier med hvite skilt bør tagges
    anderledes i en lavere klasse.<br>
    <br>
    Det er etter min vurdering viktig å benytte den engelske
    definisjonene på highway=* taggene. Husk at hva vi kaller byer i
    Norge ikke ville bli kalt byer internasjonalt. Ha dette i minnet når
    man leser den engelske teksten.<br>
    <br>
    Se forslaget til Funksjonelle vegklasser her:<br>
<a href="https://www.vegvesen.no/vegkart/vegkart/#kartlag:geodata/hva:(~(id:821,filter:(~),farge:0,category:(type:&#39;enum,id:9338)))" target="_blank">https://www.vegvesen.no/vegkart/vegkart/#kartlag:geodata/hva:(~(id:821,filter:(~),farge:0,category:(type:&#39;enum,id:9338)))</a><br>
    <br>
    Det kan være mye mangler i kommunale / private veier. Vegvesenet
    retter aldri disse dataene, og kommunene har veldig varierende
    rutiner for innmelding til NVDB. I tillegg er ikke motorveier skilt
    ut.<br>
    <br>
    Kommunene har dette på høring. Her er beskrivelsen på klassene og
    betingelsene. Dette likner mye på OSM sine betingelser.
    Høringsbrevet kan du lese her:<br>
    <a href="http://www.tinn-kommune.com/Veiledning/FunksjonellVegklasse.pdf" target="_blank">http://www.tinn-kommune.com/Veiledning/FunksjonellVegklasse.pdf</a><br>
    <br>
    Mitt forslag til tagging er følgende:<br>
    <br>
    <table style="border-collapse:collapse" width="943" border="0" cellpadding="0" cellspacing="0" height="327">
      <colgroup><col style="width:60pt" width="80"> <col style="width:207pt" width="276"> <col style="width:119pt" width="159"> <col style="width:245pt" width="326"> </colgroup><tbody>
        <tr style="height:30.75pt" height="41">
          <td style="height:30.75pt;width:60pt" width="80" height="41">Funksjonell vegklasse</td>
          <td style="border-left:none;width:207pt" width="276"><span> </span>Veger</td>
          <td style="border-left:none;width:119pt" width="159">Tagging</td>
          <td style="border-left:none;width:245pt" width="326">Justert etter regler i OSM</td>
        </tr>
        <tr style="height:15.75pt" height="21">
          <td style="height:15.75pt;border-top:none;width:60pt" width="80" height="21">0</td>
          <td style="border-top:none;border-left:none;width:207pt" width="276">Motorveg, Europaveger</td>
          <td style="border-top:none;border-left:none;width:119pt" width="159"><a href="http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:highway%3Dmotorway" title="Tag:highway=motorway" target="_blank">highway=motorway<span> </span></a></td>
          <td style="border-top:none;border-left:none;width:245pt" width="326">Motorveg</td>
        </tr>
        <tr style="height:15.75pt" height="21">
          <td style="height:15.75pt;border-top:none;width:60pt" width="80" height="21">1</td>
          <td style="border-top:none;border-left:none;width:207pt" width="276">Resten av riksvegene med vegnr &lt; 3 siffer</td>
          <td><a href="http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:highway%3Dtrunk" title="Tag:highway=trunk" target="_blank">highway=trunk</a></td>
          <td style="border-top:none;width:245pt" width="326">Stamveg og europaveg. Riksveger &lt; 3 siffer</td>
        </tr>
        <tr style="height:15.75pt" height="21">
          <td style="height:15.75pt;border-top:none;width:60pt" width="80" height="21">2</td>
          <td style="border-top:none;border-left:none;width:207pt" width="276">Riksveger med 3 siffer</td>
          <td style="border-left:none"><a href="http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:highway%3Dprimary" title="Tag:highway=primary" target="_blank">highway=primary</a></td>
          <td style="border-top:none;border-left:none;width:245pt" width="326"> </td>
        </tr>
        <tr style="height:15.75pt" height="21">
          <td style="height:15.75pt;border-top:none;width:60pt" width="80" height="21">3</td>
          <td style="border-top:none;border-left:none;width:207pt" width="276">Primære fylkesveger</td>
          <td style="border-top:none;border-left:none"><a href="http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:highway%3Dsecondary" title="Tag:highway=secondary" target="_blank">highway=secondary</a></td>
          <td style="border-top:none;border-left:none;width:245pt" width="326"> </td>
        </tr>
        <tr style="height:15.75pt" height="21">
          <td style="height:15.75pt;border-top:none;width:60pt" width="80" height="21">4</td>
          <td style="border-top:none;border-left:none;width:207pt" width="276">Sekundære fylkesveger</td>
          <td style="border-top:none;border-left:none"><a href="http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:highway%3Dtertiary" title="Tag:highway=tertiary" target="_blank">highway=tertiary</a></td>
          <td style="border-top:none;border-left:none;width:245pt" width="326"> </td>
        </tr>
        <tr style="height:15.75pt" height="21">
          <td style="height:15.75pt;border-top:none;width:60pt" width="80" height="21">5</td>
          <td style="border-top:none;border-left:none;width:207pt" width="276">Øvrig fylkesveger</td>
          <td style="border-top:none;border-left:none"><a href="http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:highway%3Dunclassified" title="Tag:highway=unclassified" target="_blank">highway=unclassified</a></td>
          <td style="border-top:none;border-left:none;width:245pt" width="326"> </td>
        </tr>
        <tr style="height:15.75pt" height="21">
          <td style="height:15.75pt;border-top:none;width:60pt" width="80" height="21">6</td>
          <td style="border-top:none;border-left:none;width:207pt" width="276">Kommunale veger</td>
          <td style="border-top:none;border-left:none"><a href="http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:highway%3Dresidential" title="Tag:highway=residential" target="_blank">highway=residential</a></td>
          <td style="border-top:none;border-left:none;width:245pt" width="326"> </td>
        </tr>
        <tr style="height:15.75pt" height="21">
          <td style="height:15.75pt;border-top:none;width:60pt" width="80" height="21">7</td>
          <td style="border-top:none;border-left:none;width:207pt" width="276">Private veger</td>
          <td style="border-top:none;border-left:none"><a href="http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:highway%3Dservice" title="Tag:highway=service" target="_blank">highway=service</a></td>
          <td style="border-top:none;border-left:none;width:245pt" width="326"> </td>
        </tr>
        <tr style="height:30.75pt" height="41">
          <td style="height:30.75pt;border-top:none;width:60pt" width="80" height="41">8</td>
          <td style="border-top:none;border-left:none;width:207pt" width="276">Skogsbilveger</td>
          <td style="border-top:none;border-left:none;width:119pt" width="159"><a href="http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:highway%3Dtrack" title="Tag:highway=track" target="_blank">highway=track<span>  </span>tracktype=grade1</a></td>
          <td style="border-top:none;border-left:none;width:245pt" width="326"> (må sjekke om grade1 inngår i navigasjon)<br>
          </td>
        </tr>
        <tr style="height:30.75pt" height="41">
          <td style="height:30.75pt;border-top:none;width:60pt" width="80" height="41">9</td>
          <td style="border-top:none;border-left:none;width:207pt" width="276">Private / skogsveger uten vedlikehold<br>
          </td>
          <td style="border-top:none;border-left:none;width:119pt" width="159"><a href="http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:highway%3Dtrack" title="Tag:highway=track" target="_blank">highway=track<span>  </span>tracktype=grade3<br>
            </a></td>
          <td style="border-top:none;border-left:none;width:245pt" width="326"> (på landsbasis kun 322 stk)<br>
          </td>
        </tr>
      </tbody>
    </table>
    <br>
    I tillegg kommer alle slags highway=track som det ikke skal
    navigeres etter.<br>
    <br>
    Av hensyn til OSM sin opprinnelige tiltenkte bruk som
    navigasjonskart, foreslår jeg at norsk Wiki korrigeres etter dette.<br>
    <br>
    Svein Olav Hagen<br>
  </div>

<br>_______________________________________________<br>
kart mailing list<br>
<a href="mailto:kart@nuug.no">kart@nuug.no</a><br>
<a href="http://lists.nuug.no/mailman/listinfo/kart" rel="noreferrer" target="_blank">http://lists.nuug.no/mailman/listinfo/kart</a><br>
<br></blockquote></div><br></div>