<p dir="ltr">Jeg er enig i den taggingen, ja. :) Eksemplene er med pilene på veiene ettersom det er litt lettere med satellittbilder, men jeg er helt enig i at konseptet gjelder likt enten det er piler eller ei på veien. Så lenge feltet fører utover er det vel innenfor bruksområdet. </p>
<p dir="ltr">// Thor</p>
<div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">19. aug. 2016 8:00 p.m. skrev &quot;Christer van der Meeren&quot; &lt;<a href="mailto:cmeeren@gmail.com">cmeeren@gmail.com</a>&gt;:<br type="attribution"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr">Takk for innspill, Thor, samt oppklaring på DTFTR. Da blir spørsmålet mitt: Er det semantisk vanntett slik jeg skisserte det i starten? (Jeg gjetter som sagt &quot;ja&quot;, men ønsker å være på den sikre siden.)<br></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">2016-08-19 20:51 GMT+02:00 Thor K. H. <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:nitrolinken@gmail.com" target="_blank">nitrolinken@gmail.com</a>&gt;</span>:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><p dir="ltr">19. aug. 2016 5:54 p.m. skrev &quot;Christer van der Meeren&quot; &lt;<a href="mailto:cmeeren@gmail.com" target="_blank">cmeeren@gmail.com</a>&gt;:<br>
&gt;<br>
&gt; ...<span><br>
&gt; Skal slike felt generelt tagges med turn=slight_right, i disse to tilfellene turn:lanes=none|none|slight_ri<wbr>ght? Jeg antar det er korrekt ut ifra wikien under artikkelen om Key:turn (se eksempelbildet til slight_right), jeg vil bare være sikker på at dette er gjengs praksis i Norge.<br>
&gt;<br>
&gt; En slik tagging gir i alle fall mer logisk felthjelp i OsmAnd, skjønt det er ikke i seg selv et slående argument (don&#39;t tag for the renderer osv.).<br></span></p>
<p dir="ltr">Kort merknad her: systemet brukes mye i statene, og Mapbox har gjort en del arbeid med et godt forslag for hvordan å bruke disse. </p>
<p dir="ltr">Vel, merknaden var egentlig ikke ment å være akkurat *det*; &quot;don&#39;t tag for the renderer&quot; er mer relevant og tilegnet feiltagging bare for at ting skal vises rett. Det å derimot tagge elementer på en måte som vises og er støttet i f.eks. OsmAnd er superdupert gitt at det er semantisk vanntett! :)</p><span><font color="#888888">
<p dir="ltr">// Thor K.H.</p>
</font></span></blockquote></div><br></div>
</blockquote></div></div>