<p dir="ltr">19. aug. 2016 5:54 p.m. skrev "Christer van der Meeren" <<a href="mailto:cmeeren@gmail.com">cmeeren@gmail.com</a>>:<br>
><br>
> ...<br>
> Skal slike felt generelt tagges med turn=slight_right, i disse to tilfellene turn:lanes=none|none|slight_right? Jeg antar det er korrekt ut ifra wikien under artikkelen om Key:turn (se eksempelbildet til slight_right), jeg vil bare være sikker på at dette er gjengs praksis i Norge.<br>
><br>
> En slik tagging gir i alle fall mer logisk felthjelp i OsmAnd, skjønt det er ikke i seg selv et slående argument (don't tag for the renderer osv.).<br></p>
<p dir="ltr">Kort merknad her: systemet brukes mye i statene, og Mapbox har gjort en del arbeid med et godt forslag for hvordan å bruke disse. </p>
<p dir="ltr">Vel, merknaden var egentlig ikke ment å være akkurat *det*; "don't tag for the renderer" er mer relevant og tilegnet feiltagging bare for at ting skal vises rett. Det å derimot tagge elementer på en måte som vises og er støttet i f.eks. OsmAnd er superdupert gitt at det er semantisk vanntett! :)</p>
<p dir="ltr">// Thor K.H.</p>