<div dir="ltr"><div class="gmail_extra">Hei</div><div class="gmail_extra"><br></div><div class="gmail_extra">Ja, dette er et godt poeng. Lag en sak på det så skal jeg oppdatere teksten.</div><div class="gmail_extra"><br></div><div class="gmail_extra">Hilsen, Gorm</div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">2015-07-23 17:40 GMT+02:00 Petter Reinholdtsen <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:pere@hungry.com" target="_blank">pere@hungry.com</a>&gt;</span>:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><br>
Jeg har fått mitt første avslag på innsyn, og ble sendt til<br>
&lt;URL: <a href="https://www.mimesbronn.no/help/unhappy/brev_om_internet_governance_og_p" rel="noreferrer" target="_blank">https://www.mimesbronn.no/help/unhappy/brev_om_internet_governance_og_p</a> &gt;.<br>
Men der står det mest om klagerett, og lite om muligheten for å be om<br>
utvidet begrunnelse.<br>
<br>
Burde vi utvide hjelpeteksten til å foreslå å be om utvidet begrunnelse<br>
først, og så foreslå klaging?  Eller bør vi endre henvendelsestekstene<br>
vi sender inn i første omgang til å be om utvidet begrunnelse med en<br>
gang?  Det virker for meg mest fornuftig å starte med utvidet<br>
begrunnelse og så gå videre til å klage på manglende innsyn, for å ha<br>
noe mer konkret å klage på.<br>
<br>
Hva synes dere?<br>
<br>
Selve teksten finnes i git@github.com:mimesbronn/alavetelitheme.git,<br>
filen lib/views/help/unhappy.nb.html.erb.  Jeg sjekket nett opp inn<br>
oversettelse av et manglende avsnitt.<br>
<span class="HOEnZb"><font color="#888888"><br>
--<br>
Vennlig hilsen<br>
Petter Reinholdtsen<br>
_______________________________________________<br>
mimesbronn mailing list<br>
<a href="mailto:mimesbronn@nuug.no">mimesbronn@nuug.no</a><br>
<a href="http://lists.nuug.no/mailman/listinfo/mimesbronn" rel="noreferrer" target="_blank">http://lists.nuug.no/mailman/listinfo/mimesbronn</a><br>
</font></span></blockquote></div><br></div></div>