<div>Hei igjen Jarle!</div>
<div>&nbsp;</div>
<div>Tror du misforsto meg litt. Det er kun videokodecene jeg har fokusert på her. I silverlight frontenden bruker vi VC-1 (SMPE standard)&nbsp;som er microsift sin wm9 AVC, svært lik ITU-T H.264/MPEG 4 AVC. Det var litt feil av meg å sammenligne silverligt med Theora, i såfall skulle man sammenlignet det med flash (som ikke er mindre proprietær men langt mer utbredt).&nbsp;Har en siving&nbsp;i videoteknikk så dette skjønner jeg ble litt snøævlete,&nbsp;men av alt jeg hører fra mine miljøer er Theora fortsatt underlegen mhp kvalitet/mbps.&nbsp;Ønsket bare å sjekke at vi holder muligheten oppe for flere formater. Kjenner du forresten til Dirac?</div>

<div>&nbsp;</div>
<div><br><br>&nbsp;</div>
<div class="gmail_quote">Den 31. januar 2009 16:16 skrev Jarle Bjørgeengen <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:jarle@bjorgeengen.net">jarle@bjorgeengen.net</a>&gt;</span> følgende:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="PADDING-LEFT: 1ex; MARGIN: 0px 0px 0px 0.8ex; BORDER-LEFT: #ccc 1px solid">
<div class="Ih2E3d"><br>On Sat, 2009-01-31 at 15:16 +0100, Erik Vold wrote:<br>&gt; Hei!<br>&gt;<br>&gt; Tror dere Dirac også kan fungere uten installasjon? Er det en litt mer<br>&gt; &quot;moderne&quot; codec enn Theora?<br>
&gt; Etter hva jeg kan se av ymse nettsider (ingen spesielt vitenskapelige)<br>&gt; er vel ikke Theora like godt på lave bitrater som h.264...<br>&gt; <a href="http://www.osnews.com/story/19019/Theora-vs.-h.264" target="_blank">http://www.osnews.com/story/19019/Theora-vs.-h.264</a><br>
&gt; ..og bitraten er jo av betydning ettersom bredbånd i Norge enda ikke<br>&gt; er bredbånd...<br><br></div>Det kommer som sagt an på hvor høy kvalitet (oppløsning + +) &nbsp;du trenger<br>å publisere. Det blir mye synsing her, men jeg tror de fleste fint kan<br>
streame theora med en kvalitet som fint matcher dagens wmv filer. (Som<br>Rune nå jobber med å få kodet)<br>
<div class="Ih2E3d"><br>&gt; Skal nok innrømme at det jeg hadde håpet på var at Theora kunne bytte<br>&gt; ut hele den proprietære silverlight-siden.<br><br></div>Vel under forutstning av at du med Theora i denne sammenheng mener<br>
&quot;Theora kombinert med script for generering av html for å pakke det hele<br>inn i en slags portal&quot; så kan det erstatte silverlight . Det har hele<br>tiden vært hensikten, og det enest vi mangler for å komme i måle med det<br>
er at ogv filene &nbsp;blir tilgjengelig.<br>
<div class="Ih2E3d"><br>&gt; Kanskje det beste er å se hvor Theora/Dirac leder oss. Kanskje<br>&gt; kvaøiteten på sikt kan det forsvare at vi hiver silverlight<br>&gt; fullstendig. Om det blir nødvendig kan vi vurdere en utvidelse til<br>
&gt; h264. Greit om vi ihvertfall ivaretar en åpning for det i utviklingen.<br>&gt; Forsto det som at Tore var veldig positiv til å lage en slik side som<br>&gt; <a href="http://stortinget.no/" target="_blank">stortinget.no</a> har (flash med direkte link til h.264 i tillegg til<br>
&gt; ogg)...<br><br></div>Det er mange tunger å holde i rett munn her :-) La oss ikke blande alle<br>begrepene i en suppebolle å tro at bare man har sagt h.264 så er alt<br>greit :-)<br><br>Å sammenligne Theora med Silverlight blir vel også litt som å<br>
sammenligne epler og bananer, siden silverlight er en<br>publiseringsløsning for video og Theora er et videoformat.<br><br>Det er som sagt mange forskjellige implementasjoner av h.264 med<br>varierende grad av støtte for de forskjellig kvalitetsnivåene og<br>
egenskapene spesifisert i standarden .<br><br>Et annet aspekt er at å dekode h.264 er tilsvarende mer ressurskrevende<br>(målt i antall cpu sykler) for en PC som det man får igjen i spart<br>båndbredde. Det er altså ikke bare båndbredde som kan være begrensende<br>
faktor, men også hvor ny og kraftig pc man har.<br>
<div class="Ih2E3d"><br>&gt; Setter stor pris på deres innsats her og forstår det juridiske er det<br>&gt; viktigeste for dere.<br><br></div>Ren pragmatisme egentlig. Det er en god fremtidsforsikring å holde seg<br>unna ting som noen plutselelig kan begynne å gjøre rettslige krav på .<br>
<br>Rettmessig eller ikke, de eneste som tjener på det er advokater.<br><br>Har frikanalen full oversikt over de juridiske virkningene av å<br>publisere i h.264 , hva det koster evt. til hvem ?<br>
<div class="Ih2E3d"><br>&gt; Kvalitet og tilgjengelighet er selvsagt det viktigste for oss, men det<br>&gt; er jo lov å håpe på at utviklingen leder oss i retning av et felles<br>&gt; mål.<br><br></div>Testene til Petter har vist at vi allerede er i mål med en løsning som<br>
fungerer for brorparten av alle nettlesere , uten krav om installasjon<br>av ekstra software.<br><br>/me forstår ikke problemet.<br>
<div class="Ih2E3d"><br><br><br>&gt; Takk for mange gode tips :+)<br><br></div>Værsågod :-)<br><br>- Jarle<br><br>&gt;<br><br></blockquote></div><br>