<div>Hei!</div>
<div> </div>
<div>Tror dere Dirac også kan fungere uten installasjon? Er det en litt mer "moderne" codec enn Theora?</div>
<div>Etter hva jeg kan se av ymse nettsider (ingen spesielt vitenskapelige) er vel ikke Theora like godt på lave bitrater som h.264...<br><a href="http://www.osnews.com/story/19019/Theora-vs.-h.264">http://www.osnews.com/story/19019/Theora-vs.-h.264</a><br>
..og bitraten er jo av betydning ettersom bredbånd i Norge enda ikke er bredbånd...</div>
<div> </div>
<div>Skal nok innrømme at det jeg hadde håpet på var at Theora kunne bytte ut hele den proprietære silverlight-siden.</div>
<div>h.264 er vel foreløpig det eneste som kan matche vc-1, men jeg forstår at dere ikke ønsker å ta fatt på dette.</div>
<div> </div>
<div>Kanskje det beste er å se hvor Theora/Dirac leder oss. Kanskje kvaøiteten på sikt kan det forsvare at vi hiver silverlight fullstendig. Om det blir nødvendig kan vi vurdere en utvidelse til h264. Greit om vi ihvertfall ivaretar en åpning for det i utviklingen. Forsto det som at Tore var veldig positiv til å lage en slik side som <a href="http://stortinget.no">stortinget.no</a> har (flash med direkte link til h.264 i tillegg til ogg)...</div>
<div> </div>
<div>Setter stor pris på deres innsats her og forstår det juridiske er det viktigeste for dere. Kvalitet og tilgjengelighet er selvsagt det viktigste for oss, men det er jo lov å håpe på at utviklingen leder oss i retning av et felles mål. </div>
<div> </div>
<div>Takk for mange gode tips :+)</div>
<div> </div>
<div>-Erik</div>
<div> </div>
<div> </div>
<div> </div>
<div> </div>
<div class="gmail_quote">Den 31. januar 2009 14:11 skrev Jarle Bjørgeengen <span dir="ltr"><<a href="mailto:jarle@bjorgeengen.net">jarle@bjorgeengen.net</a>></span> følgende:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="PADDING-LEFT: 1ex; MARGIN: 0px 0px 0px 0.8ex; BORDER-LEFT: #ccc 1px solid">
<div class="Ih2E3d"><br>On Sat, 2009-01-31 at 11:42 +0100, Petter Reinholdtsen wrote:<br>> [Erik Vold]<br>> > "Samtidig bør det parallellpubliseres på annet format, og da<br>> > anbefaler de å kode videospor med H.264<br>
> > <<a href="http://no.wikipedia.org/wiki/H.264" target="_blank">http://no.wikipedia.org/wiki/H.264</a>>, lydspor med AAC, innkapslet i<br>> > MP4"<br>> ><br>> > legger vi også opp til det?<br>
><br>> Personlig ser jeg ikke poenget med mer enn to formater så lenge ett av<br>> dem er Ogg Theora, men hvis systemet som komprimerer video også<br>> håndterer H.264 er det jo ikke noe i veien for å kode både i Windows<br>
> Media, Ogg Theora og H.264/AAC i MP4-innkapsling.<br>><br>> Er det noen grunn til at du vil ha alle tre, og ikke bare to?<br>> Java-appleten burde gjøre at Ogg Theora fungerer for de fleste, og jeg<br>> mistenker at de resterende kan spille Windows Media-filene. Er det<br>
> ønske om å droppe Windows Media-formatet?<br>><br>> Hvis det er ønske om mange formater, så kan jeg nevne at NUUGs<br>> foredrag typisk legges ut i Ogg Theora, MPEG1, Quicktime. Vi hadde<br>> koding til H.264 en stund, men det knakk under oppgradering og ingen<br>
> har brukt tid på å fikse det.<br>><br><br></div>Dette ble vel gjort nærmest som en test, en stund tilbake, for å se om<br>kvalitet pr. /MB var vesentlig høyere enn andre ting.<br>
<div class="Ih2E3d"><br>> her er kommandolinjen som ble brukt til å kode H.264-varianten x264.<br>> Jarle, husker du hvor kommandolinjevalgene kommer fra?<br><br></div>Sakset fra et eller annet sted jeg ikke husker. Opsjonene og hva som er<br>
støttet endrer seg jo fra versjon til versjon av mplayer/mencoder og<br>biblioteken denne benytter.<br><br>Denne kommandoen gir jo dessuten avi container, og det er nok ikke så<br>relevant kombinasjon som mp4 container og aac lyd .<br>
<br>Jeg innbiller meg også at det vi slipper unna med å publisere, som et<br>testprosjekt av NUUG møter, ikke skaper like mye oppmerksomhet som en<br>fullverdig publisering av alt innhold til frikanalen.<br><br>Denne kodingen ble jo også igangsatt før NUUG fikk igang en fungererende<br>
theora koding.<br><br>Jeg synes vi kan la h.264 koding forbli brukket, og fokuser på theora og<br>dirac for fremtiden .<br><br>Jeg synes det er fremsynt av BBC å ta initiativ til dirac. De har<br>tydeligvis tatt et samfunnsmessig ansvar for å påvirke utviklingen i en<br>
sunn retning.<br><font color="#888888"><br><br>- Jarle<br><br><br></font></blockquote></div><br>