<p>Kan ikke NUUG tegne forsikring av utstyr, så frivillige som låner utstyret i stedet betaler en egenandel ved skade på lånt utstyr?</p>
<p>Hvis frivillige som låner utstyr av NUUG skal erstatte totalverdien av skadet utstyr, så ser jeg ikke akkurat for meg at antall NUUG-frivillige vil øke.</p>
<p>Beklager top-quoting.</p>
<p>Mvh,<br>
Ole Aamot<br>
På joggetur rundt Marienlyst</p>
<p>Sendt fra en Android mobiltelefon</p>
<p><blockquote type="cite">On Oct 2, 2010 9:04 PM, &quot;Keld Jørn Simonsen&quot; &lt;<a href="mailto:keld@keldix.com">keld@keldix.com</a>&gt; wrote:<br><br><p><font color="#500050">On Sat, Oct 02, 2010 at 08:53:34PM +0200, Petter Reinholdtsen wrote:<br>
&gt; [Keld Jørn Simonsen]<br>&gt; &gt; jeg ...</font></p>I det ene tilfelle var det i forbindelse med aktivitet i foreningen.<br>
<br>
Den anden foreningen vet jeg ikke hva som skjete. Jeg tror det var<br>
uklart, og at foreningen bare dækket tapene, når de var små.<br>
Det er en lokal-tv-stasjon, og det er deres generelle politikk.<br>
<p><font color="#500050"><br>&gt; I så fall synes jeg det var usedvanlig raust av foreningen.<br>&gt; <br>&gt; Vi snakker om jo ikke om arrange...</font></p>Ja, det er selvfølgelig noe annet enn hvis noen hadde<br>
lånt utstyr til eget bruk.<br>
<p><font color="#500050"><br>&gt; &gt; Hmm, det står ikke, hvem som skal erstatte det, er det foreningen<br>&gt; &gt; eller den som har lånt de...</font></p>jeg tror det ville være fint om det blev skrevet eksplisitt.<br>

<br>
Og at det kan åpnes opp for at foreningen dækker. Det kan formellt være<br>
at noen har overtatt ansvaret, men at det er til en oppgave som foreningen synes<br>
er støtteværdig. Min formulering dækket dette.<br>
<br>
Hilsen<br>
<font color="#888888">Keld<br>
</font><p><font color="#500050">_______________________________________________<br>video mailing list<br><a href="mailto:video@nuug.no">video@nuug.no</a><br><a href="http://lists.nuug.n.">http://lists.nuug.n.</a>..</font></p>
</blockquote></p>