<html><body bgcolor="#FFFFFF"><div>Kjekt å vite!</div><div><br></div><div>Da er det bare å ive inn masse TEDs :)<br><br>Mvh<div><br></div><div>Erik Vold</div><div>92821739</div></div><div><br>Den 6. sep. 2011 kl. 20:20 skrev "OLA TELLESBØ" <<a href="mailto:otelles@broadpark.no">otelles@broadpark.no</a>>:<br><br></div><div></div><blockquote type="cite"><div><div style="font-family: 'times new roman'; font-size: 16px"><div>Ingen rettskilde, ingen hjemmel for noe pålegg. Jeg tror du har funnet svaret, Petter.</div><div>:) Ola<br></div><div>Den 06-09-11 skrev <b class="name">Petter Reinholdtsen </b><<a href="mailto:pere@hungry.com">pere@hungry.com</a>>:</div><blockquote cite="mid:20110906180749.GD2064@login1.uio.no" class="iwcQuote" style="border-left: #00f 1px solid; padding-left: 13px; margin-left: 0px" type="cite"><div class="mimepart text plain">[Petter Reinholdtsen]<br>> det jeg nå forsøker å få klarhet i er den akademiske øvelsen å finne<br>> ut om kravet om språk virkelig eksisterer eller er basert på et<br>> ikke-verifiserbart rykte. Er det noen som kan vise til et krav som<br>> eksisterer? I motsatt tilfelle er det jo nærliggende å anta at<br>> språkkravet ikke egentlig eksisterer.<br><br>Jeg googlet litt, og fant "Vedtak om tildeling av konsesjon til<br>Foreningen Frikanalen" på medietilsynets nettsider,<br><URL: <a _zipidx="365" href="http://www.medietilsynet.no/no/Nyheter/Nyhetsarkiv/Nyheter-2008/Nyheter-februar-2008/Foreningen-Frikanalen-tildelt-konsesjon/" target="_blank"><a href="http://www.medietilsynet.no/no/Nyheter/Nyhetsarkiv/Nyheter-2008/Nyheter-februar-2008/Foreningen-Frikanalen-tildelt-konsesjon/">http://www.medietilsynet.no/no/Nyheter/Nyhetsarkiv/Nyheter-2008/Nyheter-februar-2008/Foreningen-Frikanalen-tildelt-konsesjon/</a></a> >.<br>Det står ingenting om språk der, og det eneste punktet som kan være<br>relevant er dette punktet:<br><br> 10) Konsesjonæren plikter å sette seg inn i de av<br> kringkastingslovens bestemmelser med tilhørende forskrifter som er<br> relevante for virksomheten. Konsesjonæren skal gi veiledning om<br> dette og om konsesjonsvilkårene til programredaktører og sentrale<br> medarbeidere i programskapningen.<br><br>Jeg finner intet språkrelevant i denne loven,<br><URL:<a _zipidx="365" href="http://www.lovdata.no/all/nl-19921204-127.html" target="_blank"><a href="http://www.lovdata.no/all/nl-19921204-127.html">http://www.lovdata.no/all/nl-19921204-127.html</a></a>>, og heller intet<br>relevant i kringkastingsforskriften,<br><URL:<a _zipidx="365" href="http://www.lovdata.no/for/sf/ku/tu-19970228-0153-002.html" target="_blank"><a href="http://www.lovdata.no/for/sf/ku/tu-19970228-0153-002.html">http://www.lovdata.no/for/sf/ku/tu-19970228-0153-002.html</a></a>>. Det<br>som er nærmest er denne delen av forskriften:<br><br> § 2-1. Europeisk programandel i fjernsyn <br><br> Kringkasteren skal sørge for at minst 50 prosent av sendetiden i<br> fjernsyn som ikke består av nyheter, sport, underholdningsprogram<br> med konkurransepregede innslag, reklame eller tekstfjernsyn avsettes<br> til sending av europeiske verk, jf. § 2-3.<br><br>Ikke direkte språkrelatert, men litt relevant.<br><br>Til sammenligning har TV2s konsesjon eksplisitte språkkrav i sin<br>tekst, så jeg mistenker at det ville stått der hvis Frikanalen hadde<br>tilsvarende språkkrav.<br><br>Så vidt jeg kan se er det dermed intet krav om norsk språk eller norsk<br>teksting på Frikanalen.<br><br>Vennlig hilsen,<br>-- <br>Petter Reinholdtsen<br></div></blockquote></div>
</div></blockquote><blockquote type="cite"><div><span>_______________________________________________</span><br><span>video mailing list</span><br><span><a href="mailto:video@nuug.no">video@nuug.no</a></span><br><span><a href="http://lists.nuug.no/mailman/listinfo/video">http://lists.nuug.no/mailman/listinfo/video</a></span><br></div></blockquote></body></html>