Den 28.04.2022 20:25, skrev Martin Langsjøen:
to., 28.04.2022 kl. 20.22 +0200, skrev Petter Reinholdtsen:
[Peter Nicolai Mathias Hansteen]
Det må vi ta tak i.
Hvor mye mer bør vi ha og hvor fort i følge de som har greie på slikt?
Jeg minnes at et opptak tidligere var på ca. 15GiB i timen, vet ikke hva størrelsen er nå for tiden. Steg en er vel å finne ut hvor lagringen skal ligge. Vet ikke hvor den ligger i dag og om den enkelt kan utvides der. Kanskje noe zfs/lvm-greier fikser brasene?
Hvorfor blir ikke videoene komprimert mer enn dette? Dagens video- codecs gir gode resultater med ganske mye komprimering til arkivering.
Dette er de "rå" filene. Det benyttes fornuftige komprimeringsalgoritmer på alt som deles, men å ta vare på de originale filene med lav kompresjonsrate har mange fordeler hvis man i fremtiden ønsker å rekomprimere.
Er dette en god løsning for video? - Ja. Er dette en kostnadseffektiv løsning? - Det kan man diskutere.
Jeg vil i alle fall si at de rå filene egner seg godt for long term storage og ikke nødvendigvis trenger å være live hele tiden.
-Tom Fredrik