[NUUG kart] Turistforeningshyttene

[Sverre Didriksen]

Generelt tror jeg det er veldig viktig å gjøre dette enkelt.  Det har 
etter min mening en tendens til å blir for komplisert med for mange tagger 
og verdier for hver tag.  Kartene kan fort blir rotete og vanskelige å 
lese.  Se f.eks. på traktorveier (track).  På et o-kart som normalt er noe 
av det mest detaljerte man får er det normalt bare en eller to typer 
traktorveier.  At OSM har 5 er for mye.

Det bør være en eller maks to typer hytter.  En generell tag som f.eks. 
man_made=hut og så kan man ha et par tagger som sier om den er privat, for 
utleie, overnatting, med servering etc.  Og på kartet rendres det likt, 
som hytter på vanlige kart.  På elektroniske kart og GPSer får man så opp 
all tilleggsinfo.  Hytter på størrelse med Gjendesheim bør man vel kanskje 
vurdere å legge inn som hotell tror jeg.

-Sverre




"Bernt M. Johnsen" <berntm at gmail.com> wrote on 10.12.2008 11:20:39:

> Jeg er ikke helt komfortabel med "alpine_hut". Den ser ut til å ha
> sterke konnotasjoner i Alpene. Vår turistforeningshytter (ikke bare
> DNT sine men også de lokalt drevne hyttene som f.eks. TT og KNT har)
> er betraktelig mer variert. Fra nesten-hotell som Gjendesheim til
> betjente hytter uten strøm og innlagt vann som Fanaråkhytta til de
> ubetjente hyttene som både kan ligge i fjellet og ved sjøen (ikke
> spesielt alpint over KNT's Imarbu 5 m.o.h).
> 
> Videre har vi andre hytter som drives av fjellstyrer o.l., NTNUI's
> koier og svenskenes "Rastskydd" som man finner en del av i Sylene. Det
> siste er vel det som kalles "shelter" Map Features (eller propsals).
> 
> Jeg har en følelse av at vi trenger et system på dette her i Norge.
> Kan gjerne bruke eksisterende tags, men vi trenger sannsynligvis noen
> nye også.
> 
> 2008/12/9 Gustav Foseid <gustavf at gmail.com>:
> > 2008/12/8 Bernt M. Johnsen <berntm at gmail.com>
> >>
> >> Hvordan tagger vi dem? Vi har jo tre typer
> >> Betjent, selvbetjent og ubetjent. Forslag?
> >
> > Jeg er litt på tynn is her,  ettersom jeg ikke har noe forhold til
> > Turistforeningen.
> >
> > For ubetjente hytter så hadde kanskje alpine hut, eller noe slitk, 
vært
> > greit å videreuvikle. Å stemme over det i wiki-en holder ikke, man må 
også
> > få det inn i relevanet stylesheet.
> >
> > Hva skiller egentlig de betjente hyttene fra vandrerhjem eller et
> > gjesthus/enkelt hotell?
> >
> >  - Gustav
> >
> >
> > _______________________________________________
> > kart mailing list
> > kart at nuug.no
> > http://lists.nuug.no/mailman/listinfo/kart
> >
> >
> 
> 
> 
> -- 
> Bernt Marius Johnsen
> "Melius vivit qui remigat"
> _______________________________________________
> kart mailing list
> kart at nuug.no
> http://lists.nuug.no/mailman/listinfo/kart