[NUUG kart] path, track og unclassified i Oslomarka

[Sverre Didriksen]

Pål Hagerup <paal.hagerup at gmail.com>,  wrote on 17.08.2010 22:27:29:

> 
> Trenger litt hjelp rundt bruk av track, path og unclassified i
> Oslomarka (gjelder vel andre steder også).
> 
> I følge tagging-guiden mener jeg veier skal tagges som track, grade2
> hvor grade3-4 brukes på dårligere og dårligere veier (traktorvei)  og
> grade5 brukes der bare en traktor kan ta seg frem.
> 
> I dette kartutsnittet er det flere veier som er tagget unclassified. I
> følge guiden ville jeg brukt track, grade2..
> 
http://www.openstreetmap.org/?lat=60.049467086792&lon=10.5422401428223&zoom=13

> 1. Veiene går ett stykke inn i marka så hvorfor er det ikke brukt track?

Det har vært diskusjon om dette før. Du kan gjerne lese det. Vi er ikke 
enige.  Skogsveier som brukes til skogsdrift synes jeg skal være track, og 
de som er så dårlige at det er vansgelig å kjøre bil der. Men veier som er 
relativt gode grusveier og som brukes av hytteeiere o.l. bør være 
unclassified.  Unclassified er som det står i wikien veier av laveste 
standard i veinettet. Og så kan du tagge med surface for å si et det er 
grus osv. Men her er vi altså ikke enig. Veien fra Sørkedalen til Kikut og 
videre ned til Maridalen f.eks. var track, men den endret jeg til 
unclassified fordi den brukes mer av hytteeiere enn av skogbrukerne, og 
den har god grusveistandard. At den er lukket og privat har ingen 
betydning da dette tagges med egne tagger.

> 
> I dette kartutsnittet er 2 unclassified "koblet sammen" med track, 
grade4.
> 
http://www.openstreetmap.org/?lat=59.9649131298065&lon=10.5475831031799&zoom=15

> Jeg har gått dette stykket og det er ikke en traktorvei. Jeg ville 
tagget path.

Hvis du er sikker på at dette egentlig bare er sti, så er det bare å 
endre. Men du kan jo gjerne sende en mail til vedkommende som har lagt inn 
denne. Hvis stien er så bred at en traktor kommer frem er track etter min 
mening rett.

> 
> I dette kartutsnittet er det flere track som er merket track,
> grade4-5, foot=yes. Nå er det riktignok noen år siden jeg var i
> området, men kan ikke huske at det var traktorveier der, (skal prøve å
> få det sjekket iløpet av helgen.). Forutsatt at jeg husker riktig
> ville jeg tagget path.
> 
http://www.openstreetmap.org/?lat=60.0093197822571&lon=10.4967284202576&zoom=15


Å ta en titt på stedet er nok en god ide. Traktorveier kan komme fort og 
forsvinner nesten like fort.

> 
> 2. Er det slik at stier også kan tagges track hvor grade sier noe om
> hvor "god" den er?

Nei. Det er egen gradering for stier i 5 nivåer.


> 3. Hvor går da grensen for typisk traktorvei /sti?
> 
> Grunnen til at jeg spør er at jeg på noen sykkelturer har fulgt track
> og havnet i stier jeg ikke har mulighet til å sykle. Trenger derfor
> ett eget garminkart som tar hensyn til dette, men ender stadig opp med
> flere unntak i stylen som må ta hensyn til forskjellig måte å tagge
> på, f.eks. "highway=track & grad > 4 -> vei, highway=track & foot=yes
> -> sti". I følge min tolking av guiden burde "higway=track -> vei"
> plukket ut alt jeg uten for store problemer kan sykle.
> 

Dette er litt vanskelig og her er det nok mange meninger. Track bør være 
mulig å kjøre med traktor. Og de fleste er nok greie å sykle på også, men 
her kan du jo bruke cycle=yes for å markere det i tillegg.  Bredden bør 
nok være et par meter. Når jeg er i tvil tagger jeg heller ned, dvs path. 
Det er bedre at kartbrukerne opplever å finne en god sti enn en traktorvei 
som er dårligere enn forventet og som kanskje burde være lagt inn som sti.


> 4. Er måten jeg tolker guiden på feil? Kan noen opplyse en nybegynner?

Du er nok på rett spor. Og erfaring får du etterhvert. Det tar ikke lang 
tid før man får oversikt. Det handler jo mye om sund fornuft.

Som du kanskje vet så driver jeg frikart.no og lager GPSkart. Der finner 
du både topografiske turkart og veikar.  Jeg har begynnt å sysle med 
tanken på et eget sykkelkart, men har ikke bestemt meg for hvordan jeg vil 
gjøre ting. Men det kommer nok i løpet av høsten. 

-Sverre




> _______________________________________________
> kart mailing list
> kart at nuug.no
> http://lists.nuug.no/mailman/listinfo/kart