[NUUG kart] Bing gir OSM tilgang til flyfoto

[Gorm E. Johnsen]

Hans Olav

Bruk noen (flere) gode spor (over tid) fra en kvalitets-gps og sammenlikn i
JOSM f.eks.
Bildene er tatt ganske tett, så det er bare noen (få?) hundre meter som
dekkes per enkeltbilde. Så er alle bildene kjørt gjennom avanserte
justeringsprogrammer og sydd sammen. Så jeg vil tro at det er lite
"drifting" innenfor hvert "dekningsområde". Men det er nok verdt arbeidet å
sjekke hvert av disse "dekningsområdene" for seg.

Når du så har tegnet og styrt på litt, kan du jo sammenlikne med google
eller yahoo på sautter.com/map.

Ganske godt treff i Stavanger i hvert fall:
http://sautter.com/map/?zoom=17&lat=58.97225&lon=5.73245&layers=B00000TFFFFFFF

Gorm E. Johnsen


2010/12/2 Hans Olav Skogstad <elgvenn2 at online.no>

> Beklager dårlig norsk her. Hvis noen er i tvil, lyder første setningen
> selvsagt:
> "Hva er gode metoder for å sikre at justeringen mellom virkeligheten og
> flyfotoene er spot on?".
>
> On Thu, 02 Dec 2010 23:50:53 +0100, Hans Olav Skogstad
> <elgvenn2 at online.no> wrote:
>
> > Hva er gode metoder for å sikre at det man virkeligheten og flyfotoene er
> > spot on?
> > Jeg ser at i hvertfall i mjøsområdet er jo ikke flyfotoene på høyere
> > detaljnivå sammenhengende for annet enn de største byene/tettstedene, med
> > andre ord kan det være forskjellig forskyvning for forskjellige områder.
> > Muligens også hvor skrått bildene er tatt ift flytets posisjon mot bakken
> > har noe å si også??
> >
> >
>
>
> --
> MVH
> Hans Olav Skogstad
> _______________________________________________
> kart mailing list
> kart at nuug.no
> http://lists.nuug.no/mailman/listinfo/kart
>
>
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: http://lists.nuug.no/pipermail/kart/attachments/20101203/16cb261d/attachment.htm