[NUUG kart] Sentralt Stedsnavnregister

[Thomas Hirsch]

Jeg synes fortsatt det er i beste fall en misforståelse av lisensen.

Det som er påkrevd er navngivelse *etter god skikk* og *under hensyn til det medium og de midler du benytter*, ved å bruke navnet eller pseudonymet opphavspersonen angir.
Den korte teksten "Du skal navngi opphavspersonen og/eller lisensgiveren på den måte som disse angir" lyder i sin full form:

"""Dersom du tilgjengeliggjør eller fremfører frembringelsen offentlig eller bearbeidelser av frembringelsen, eller samlinger der frembringelsen inngår, må du, så fremt et krav om sletting i henhold til punkt 4(a) ikke er blitt fremsatt, sikre at samtlige markeringer av opphavsrett («opphavsrettsnotiser») for frembringelsen bevares intakt. Dette betyr at du må sørge for, under hensyn til det medium og de midler du benytter: (i) å navngi originær rettighetshaver (eller pseudonym utpekt av originær rettighetshaver) slik god skikk tilsier, dersom dette er angitt, og/eller dersom originær rettighetshaver eller lisensgiver i opphavsrettsnotisen utpeker andre parter (f.eks. sponsorinstitusjoner, forlagsenheter, tidsskrifter) for navngivelse («parter som skal navngis»), også navngir disse; (ii) å oppgi navn eller tittel på frembringelsen, dersom dette er angitt; (iii) å oppgi, i den utstrekning det er praktisk mulig, den nettadressen (Uniform Resource Identifier, URI), dersom dette er angitt, som lisensgiver angir skal assosieres med frembringelsen, med mindre nettadressen ikke inneholder noen opphavsrettnotis; og, (iv) i tråd med punkt 3(b), dersom det er snakk om en bearbeidelse, å ta inn en kreditering som identifiserer frembringelsen som benyttes i bearbeidelsen (for eksempel «Fransk oversettelse av verk av originær rettighetshaver» eller «Filmmanuskript basert på verk av originær rettighetshaver»). Kreditering slik som påkrevd i dette punkt 4(b) skal skje i overensstemmelse med god skikk; forutsatt, imidlertid, at for bearbeidelser og samlinger skal kreditering gjøres på minst like vilkår som andre sammenlignbare og eksisterende krediteringer, slik at dersom alle bidragsytere til bearbeidelsen og samlingen krediteres, skal kreditering gjøres som en del av denne krediteringen og minst like fremtredende som krediteringen av andre bidragsytere. For å unngå tvil: Du kan bare bruke den kreditering som kreves i henhold til dette punkt 4(d) for det formål å navngi på den måten som er angitt ovenfor og, ved å utøve dine rettigheter i følge denne lisensen, så kan du verken implisitt eller eksplisitt fastslå eller implisere noen form for forbindelse med, sponsorskap, aksept eller godkjennelse fra originær rettighetshaver, lisensgiver og/eller andre som navngis, uten på forhånd å ha innhentet en separat, uttrykkelig skriftlig tillatelse til dette fra originær rettighetshaver, lisensgiver og/eller andre som navngis."""
http://creativecommons.org/licenses/by/3.0/no/legalcode




________________________________________
From: Espen Oldeman Lund [espen at espenpost.com]
Sent: Saturday, June 15, 2013 9:29 PM
To: Thomas Hirsch
Cc: kart at nuug.no
Subject: Re: [NUUG kart] Sentralt Stedsnavnregister

Interessant. Men har jeg missa noe. Trudde fortsatt SSR hadde en lisens som gjorde at de ikke kunne brukes i OSM?

Espen




2013/6/15 Thomas Hirsch <Thomas.Hirsch at kartverket.no<mailto:Thomas.Hirsch at kartverket.no>>
Jeg fikk testet litt hvor stor overlapp mellom stedsnavnsregisteret og elementer i OSM egentlig er:

https://github.com/relet/ssr/blob/master/compared/03-oslo.geojson

For hvert element i SSR prøver jeg å finne et element i OSM via XAPI'en ved å søke i samme område, med en visst toleranse.
Enten får jeg en eller flere direkte treff, ellers vises det leksikalisk nærmeste navnet i dette området.

Det er sikkert noe man kan begynne å jobbe med, for å få en gyldig lenke mellom alle id'er. Feilkildene er vel artikklene (Xvannet vs Xvann, Xøya vs Xøy), men ofte også de varierende skrivemåtene, hvorav en er godkjent.
Større feil opptrer hvis et område er nok større enn toleransen, og plasseringen av stedsnavnet er såpass tilfeldig ("Oslo").

Bare et ganske raskt hack, men hvis vi kunne få inn LOD-lenken til kilden i SSR som element i OSM har vi muligheten til å følge med hvilke endringer som skjer enten i SSR eller OSM.


Hilsen,
Thomas

________________________________________
From: kart-bounces at nuug.no<mailto:kart-bounces at nuug.no> [kart-bounces at nuug.no<mailto:kart-bounces at nuug.no>] on behalf of Thomas Hirsch [Thomas.Hirsch at kartverket.no<mailto:Thomas.Hirsch at kartverket.no>]
Sent: Tuesday, March 19, 2013 12:39 PM
To: Espen Isaksen
Cc: kart at nuug.no<mailto:kart at nuug.no>
Subject: Re: [NUUG kart] Sentralt Stedsnavnregister

> Forøvrig synes jeg det er viktig at vi importerer SSR inn i OSM. Men den halvautomatiske løsninga er vel den som vil skape mest jobb ved importering. Spørsmålet er hvordan det skal gjøres, siden det fort blir endel jobb.

Det kan evt. begynne med en automatisk import, og manuell korrektur/sletting/merging av duplikater og stedsnavn der importløypen oppdager en avvik etterpå.

> Det er også veldig positivt Thomas at det ønskes en synkronisering av objektene slik at endringer i OSM også blir vurdert tilbake i SSR.

Absolutt. I dag er løypen slik at du må kontakte din kommune, for at saksbehandleren retter noe, for at saksbehandleren i Kartverket godkjenner det. For så vidt fornuftig, men hvis vi kan med en bedre tekniske løsning ta en shortcut direkte til godkjenningen, så må vi bare nyte muligheten.



--
http://www.turkompisen.no
http://www.kresendo.no/
http://no.linkedin.com/in/espenisaksen