[NUUG kart] Import av elver, bekker og vann fra statkart N50

[Torstein Ingebrigtsen Bø]

Takk for innspillene.
1. Jeg endrer source til "Kartverket N50". Dette for å skille det fra
tidligere import av N5000 (og fremtidige). Jeg synes source:date bør settes
til datoen for "DATAFANGSTDATO" på hvert element. Dette siden den vil
variere på import settet.
2. Fikset
3. Kystlinje er nå fjernet.
4. Forklaring forbedret. En kan vurdere å ta ut xxxReplaced.osm da denne
genereres i punkt 9 for oppdatert data og kun det valgte området. Evt. kan
man kjøre splitter direkte på xxxReplaced.osm og laste opp den resulterende
filen direkte.

Hilsen
Torstein

1. februar 2015 kl. 21.27 skrev Geir Ove Myhr <gomyhr at gmail.com>:

> Hei!
>
> Fint du har lagt ut ferdiglagde OSM-filer. Det gjør det mye lettere å
> sjekke. Jeg tror også det er lurt å begrense N50-uttaket til én
> datatype om gangen slik du har tenkt. Det gjør det lettere å sjekke de
> objektene som importeres. Jeg har et par kommentarer i første omgang:
>
> 1. Jeg ser du bruker source="statkart N50" og source:date=* på alle
> ways og relasjoner. Her bør det vel settes source=Kartverket og
> eventuelt source:date=YYYY-MM-DD om relevant, og de bør settes på
> endringssettet istedenfor på alle objektene slik det er beskrevet på
> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/No:Kartverket_import.
> 2. Jeg ser at det er en del små vann som er multipolygoner som består
> en én way som igjen består av et fåtall noder. Det virker på meg
> unødvendig komplisert å bruke en relasjon i disse tilfellene.
> 3. Kystlinjene har generelt litt spesiell behandling i OSM, sikkert
> mest fordi de tilsammen er såpass lange. Det hadde kanskje vært lurt å
> ta dem inn som en egen kystlinje-import som kun fokuserte på denne.
> 4. I punkt 3 på
> https://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Tibnor/N50import#Ved_hver_import
> er det uklart for meg hva som menes med beskrivelsen av
> xxxReplaced.osm.
>
> 2015-02-01 11:47 GMT+01:00 Torstein Ingebrigtsen Bø <torsteinibo at gmail.com
> >:
> > Hei, jeg fikk liten respons så jeg prøver igjen. Nå har jeg lagd en ny
> > versjon der det meste av arbeidet er gjort på forhånd og lagret på min
> > google drive. Nå kreves kun python og ikke sosi2osm. Er det noen som har
> > tilbakemeldinger? Anvisningen finnes fortsatt på
> > https://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Tibnor/N50import
> >
> > Hilsen
> > Torstein I. Bø
> >
> > ---------- Videresendt e-post ----------
> > Fra: Torstein Ingebrigtsen Bø <torsteinibo at gmail.com>
> > Dato: 29. januar 2015 kl. 19.13
> > Emne: Import av elver, bekker og vann fra statkart N50
> > Til: "kart at nuug.no" <kart at nuug.no>
> >
> >
> > Hei,
> >
> > Jeg har i det siste jobbet med å lage en metode for å importere data for
> > arealdekke.sosi fra N50 serien. Jeg har gjort en prøveimport av data for
> > Meråker (http://www.openstreetmap.org/#map=13/63.4971/12.0551). Jeg har
> lagd
> > noen skript som skal minke feil og arbeidsmengden under importering
> > (https://github.com/tibnor/kartverket2osm). Forslaget for importmetode
> > finnes på https://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Tibnor/N50import
> >
> > Merk at jeg har lagd skript både for å sette rettning på elver og bekker
> > (basert på høydedata). Det er også et script for å ta flette eksisterende
> > data med import data, for å unngå duplikater.
> >
> > Som dere ser på Meråker importen har jeg også importert arealdekke.
> Metoden
> > for dette er veldig lik metoden for å importere vann/elv/bekker, så jeg
> > kommer med metode for dette seinere. Av erfaring bør man importere disse
> > hver for seg.
> >
> > Hilsen
> > Torstein I. Bø
> > tibnor
> >
> >
> > _______________________________________________
> > kart mailing list
> > kart at nuug.no
> > http://lists.nuug.no/mailman/listinfo/kart
> >
>
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: http://lists.nuug.no/pipermail/kart/attachments/20150201/987bc8a2/attachment.htm