[NUUG kart] Åpne data, barnehager, import?

[Peter Bremer]

Hva om telefonnr i NBR er feil, og jeg legger riktig nummer i OSM, vil
skriptet overskrive det med nummeret fra NBR? Om hva om nummeret til
barnehagen i et senere tilfelle blir endret, og NBR får oppdatering med
riktig ny nummer, vil skriptet da oppdatere OSM?

Jeg tror nesten vi trenger en tag som "nbr:invalid:contact:phone =
123456789", så at skriptet vet at "123456789" ikke er det riktige nummeret,
men hvis det finnes en annen nummer i NBR, da vet skriptet at verdien i OSM
kan overskrives...

2015-09-30 10:26 GMT+02:00 Øystein Bjørndal <obtitus at gmail.com>:

>
> On 30 Sep 2015, at 09:09, Øystein Bjørndal <obtitus at gmail.com> wrote:
>
>
> On 28 Sep 2015, at 17:29, Øystein Bjørndal <obtitus at gmail.com> wrote:
>
>
> On 17 Aug 2015, at 00:43, Øystein Bjørndal <obtitus at gmail.com> wrote:
>
> Utdanningsdirektoratet har lansert data for alle barnehager i Norge:
> http://data.udir.no
> Merk at url-en skal være:
> http://barnehagefakta.no/api/barnehage/<nbr-id>
> og at datasettet foreløpig er håpløst, da man må gi "nbr-id”, uten at jeg
> har funnet en liste over id-er. Har sendt de en mail...
>
> Jeg har begynt på python parsing av dataene og det fungerer nå på
> nbr-id=1025369, som er den eneste barnehagen jeg har prøvd (så jeg regner
> med det er noen bugs). Koden ligger her:
> https://github.com/obtitus/barnehagefakta_osm
> Fint om noen tar en titt/bidrar.
>
> Noen som har tanker rundt en import av disse dataene (hvis vi får liste
> over nbr-ider)? Jeg har parset alle taggene under “How to map”:
> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:amenity%3Dkindergarten
> Merk at datasettet (ihvertfall i Ski) har masse feil, særlig i lat/lon. Så
> automatisk import er uaktuelt.
> --
> Øystein Bjørndal
>
>
> Da har jeg kommet meg et stykke videre:
> - opening_hours er fjernet.
> - Alle kommunene er parset (takk til Ruben for kommunenummer)
> - webside er satt opp
> http://obtitus.github.io/barnehagefakta_osm_data/
> tar imot hjelp, særlig med html/css. Obs: ikke besøk Oslo siden,
> nettleseren din vil takke deg…
> Websiden blir foreløpig generert på laptopen min når jeg føler for det…
>
> - Jeg har et script for å holde osm-data med "no-barnehage:nsrid”
> oppdatert hvis NBR gjør endringer.
> Skriptet er pessimistisk og gjør bare endringer i openstreetmap hvis data
> i OSM stemmer overens med gamle data fra NBR. Scriptet gir blaffen i om
> barnehagen er node, way eller relation, så lenge nsrid-en er unik.
> Skriptet er testet mot 1 barnehage i Ski...
>
> Noen innspill? Det gjenstår iallefall å:
> - dokumentere no-barnehage:nsrid på wikien
> - Trenger vi å melde dette som en import?
> - Trenger vi å spørre http://nbr.udir.no?
> - Greit med source="NBR - Nasjonalt barnehageregister”, i changesets?
> - (optional:) Et script for å gjøre det enklere å koble eksisterende
> barnehager i openstreetmap med nsrid-en, der hvor NBR og OSM stemmer
> overens.
>
> --
> Øystein Bjørndal
>
>
> Bare en kommentar til gormur som har lagt inn 31 no-barnehage:nsrid i
> Stavanger. Det er fortsatt en del ting som ikke er helt avklart enda, se
> over.
> Fint om det ikke legges inn for mange no-barnehage:nsrid før dette er
> gjort.
>
> Gjør også oppmerksom på at når man legger inn no-barnehage:nsrid vil
> scriptet mitt kun holde de taggene som er der oppdatert. Legger man ikke
> til f.eks. ‘capacity’, vil scriptet aldri putte dette automatisk
> inn*. Man må derfor legge inn alle taggene når man først legger inn
> nsrid. Man kan selvsagt mene at disse taggene er tullete og dermed ikke
> legge de inn, hvis man føler for det. (Dette bør sikkert dokumenteres et
> sted…)
>
> * Med et unntak: Hvis f.eks. taggen contact:phone ikke ligger hos NBR
> idag, men at de legger den inn ved et senere tidspunkt, vil scriptet
> mitt legge dette inn. (Bug?)
>
> --
> Øystein Bjørndal
>
>
>
> Svarer gormur her i et håp om at andre har formeninger om saken: Jeg sa:
>
> Samt at slik ting er satt opp nå må du også legge inn de andre taggene for
> at det skal være særlig vits.
>
> Gormur svarte:
>
> Det er jo nettopp når "de andre" taggene mangler at det er enkelt å
>
> legge dem inn, så det synes jeg du kan gjøre. Det er når de finnes
>
> fra før at det blir komplisert!
>
>
> Ja, rent teknisk er det trivielt og få lagt disse inn automatisk. Jeg har
> valgt å ikke gjøre det slik av flere grunner:
> - Hvis man vet at taggene fra nbr er feil, si contact:phone er _ditt_
> telefon-nr, så skal man kunne gå inn i OSM og slette denne taggen,
> uten at scriptet plutselig putter det tilbake igjen. Uten at man må få
> NBR til å endre sine data.
>
> - Hvis man synes taggene er tullete, så kan man få lov til å ha barnehager
> uten disse taggene.
> - Det er relativt enkelt i JSON og bare ta alle taggene når man først er
> igang.
> - Jeg slipper å kjøre scriptet hver gang noen legger inn en
> no-barnehage:nsrid i OSM.
> - Det blir færre automatiske endringer av OSM, altså færre muligheter for
> at noe går galt.
>
> Noen andre som har formeninger? Burde man automatisere å legge inn
> manglende tagger, der vi har no-barnehage:nsrid?
> --
> Øystein Bjørndal
>
>
> _______________________________________________
> kart mailing list
> kart at nuug.no
> http://lists.nuug.no/mailman/listinfo/kart
>
>
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: http://lists.nuug.no/pipermail/kart/attachments/20150930/b058a9fc/attachment-0001.htm