[NUUG kart] Skal arealdekke reflektere regulering eller hva som faktisk er der?

[Geir Ove Myhr]

Se kap. 1.8 i strategien. Poenget var at frislipp av FKB ville få
økonomiske konsekvenser for kommunene, og ikke bare kartverket. Det står
derfor at det må utredes, men at KS i utgangspunktet støtter at FKB blir
gratis. Det er vel derfor de var litt tvetydige og satte det sist i rekka
over frislipp. Forhåpentligvis har de kommet et stykke i utredningene nå,
men jeg har ikke hørt noe etter at disse planene ble sluppet i 2013.

2016-08-09 12:19 GMT+02:00 Anders Fougner <anders.fougner at gmail.com>:

> Sjekket du lenken til Miljøverndepartementet
> <https://www.regjeringen.no/no/dokumenter/t-1539-strategi-
> apne-kart-eiendomsdata/id736284/>
> nederst?
>
> Der fant jeg et strategidokument "T-1539 Strategi for åpne kart- og
> eiendomsdata"
> <https://www.regjeringen.no/contentassets/f9162767ed7c4c4f94db7ac2f286d0
> ff/t-1539.pdf>
> hvor følgende står på side 5:
>
> > *Åpen og gratis tilgang til kart- og eiendomsdata*
> >
> > Tilgang til de viktigste nasjonale kartdataene blir åpent tilgjengelig
> > og gratis for alle fra 1. oktober 2013. Dette omfatter landets
> > hovedkartserie med digitale data bl.a. om natur, dyrka mark,
> > bebyggelse og samferdsel. Dette omfatter også informasjon fra Den
> > norske Los, en landsomfattende terrengmodell og vegdatabase, stedsnavn
> > og administrative grenser, inkludert sjøgrenser. Dataene er egnet for
> > en rekke typer viderebruk. Regjeringen vil at prinsippet om åpen
> > tilgang til kart- og eiendomsdata fra 2015 også gjøres gjeldende for
> > øvrige nasjonale kartdata og posisjonsdata. Dette omfatter
> > Polarinstituttets kartdata for Svalbard og Antarktis, ortofotokart
> > (flybildekart), sjødata og posisjoneringstjenester. I løpet av 2015 og
> > 2016 skal dette også omfatte data fra grunnbok og matrikkel, og fra
> > 2017 også detaljerte kartdata (felles kartdatabase (FKB).
> >
> Hva som er "riktigst" av miljøverndepartementets strategidokument eller
> kartverkets omtale av det vet jeg ikke, men vi kan jo håpe at
> miljøverndepartementet trumfer kartverket på akkurat dette.
>
> Anders
>
> --
> Anders.Fougner at gmail.com
> +47 97158863
>
> Sent from my Commodore 64
>
> Den 09.08.2016 09.59, skrev Christer van der Meeren:
> > Mulig jeg misforstår, men der står det at det skal gjøres tilgjengelig
> > til redusert pris, ikke gratis.
> >
> > 2016-08-09 9:57 GMT+02:00 Geir Ove Myhr <gomyhr at gmail.com
> > <mailto:gomyhr at gmail.com>>:
> >
> >     Planen var (og er fortsatt?) å slippe FKB i 2017. Se
> >     http://www.kartverket.no/om-kartverket/nyheter/nasjonale-
> kartdata-blir-gratis/
> >     <http://www.kartverket.no/om-kartverket/nyheter/nasjonale-
> kartdata-blir-gratis/>.
> >     Er også lenke der til den detaljerte strategien for åpne kart- og
> >     eiendomsdata. Begge deler er sist oppdatert i 2013.
> >
> >     2016-08-06 23:41 GMT+02:00 Fredrik <lists at 0v.no <mailto:lists at 0v.no
> >>:
> >
> >         Det var vel konkret snakk (kilde mangler) om å frigjøre N5.
> >         Det er lenge siden Kartverket har gått ut med noe plan om
> >         frislipp. Hva som skal slippes når. Kanskje noen på listen vet
> >         noe? Evt -er- Kartverket og vet noe og vil dele?
> >
> >         /FredrikLindseth
> >
> >
> >         On 06/08/2016 20:38, Christer van der Meeren wrote:
> >>         Mulig dette har vært diskutert før uten at jeg husker det,
> >>         men vet vi om nært forestående planer om å frigi dette? Vil
> >>         det bare føre til merarbeid å importere fra N50 nå, ettersom
> >>         det da finnes en mengde data som importdataene må flettes
> >>         sammen med?
> >>
> >>         2016-08-06 21:29 GMT+02:00 Tor <torsm.news at gmail.com
> >>         <mailto:torsm.news at gmail.com>>:
> >>
> >>
> >>             Den 6. aug. 2016 kl. 21.14 skrev Christer van der Meeren
> >>             <cmeeren at gmail.com <mailto:cmeeren at gmail.com>>:
> >>             >
> >>             > > Det er nok oftere slik at N50 har veldig
> >>             generaliserte/forenklete data, tilpasset til kart i
> >>             målestokk 1:50 000.
> >>             >
> >>             > Kystlinjen fra N50 virker jo jevnt over å være ganske
> >>             god standard på, i alle fall sammenlignet med vann og
> >>             areal. Uansett: Finnes det mer høyoppløste data vi heller
> >>             bør importere?
> >>
> >>             FKB er bedre, men dessverre ikke frigitt enda.
> >>
> >>             --
> >>             Tor
> >>
> >>
> >>
> >>
> >>         _______________________________________________
> >>         kart mailing list
> >>         kart at nuug.no <mailto:kart at nuug.no>
> >>         https://lists.nuug.no/mailman/listinfo/kart
> >>         <https://lists.nuug.no/mailman/listinfo/kart>
> >         _______________________________________________ kart mailing
> >         list kart at nuug.no <mailto:kart at nuug.no>
> >         https://lists.nuug.no/mailman/listinfo/kart
> >         <https://lists.nuug.no/mailman/listinfo/kart>
> >
> >     _______________________________________________ kart mailing list
> >     kart at nuug.no <mailto:kart at nuug.no>
> >     https://lists.nuug.no/mailman/listinfo/kart
> >     <https://lists.nuug.no/mailman/listinfo/kart>
> >
> > _______________________________________________
> > kart mailing list
> > kart at nuug.no
> > https://lists.nuug.no/mailman/listinfo/kart
> _______________________________________________
> kart mailing list
> kart at nuug.no
> https://lists.nuug.no/mailman/listinfo/kart
>
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: http://lists.nuug.no/pipermail/kart/attachments/20160809/c5383bcc/attachment.htm