<html>
<head>
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8">
<style type="text/css" style="display:none;"><!-- P {margin-top:0;margin-bottom:0;} --></style>
</head>
<body dir="ltr">
<div id="divtagdefaultwrapper" style="font-size:12pt;color:#000000;font-family:Calibri,Arial,Helvetica,sans-serif;" dir="ltr">
<p>Eg skreiv feil i forrige melding.</p>
<p><br>
</p>
<p>0 = motorveg</p>
<p>1 = rv med <span class="st" data-hveid="47" data-ved="0ahUKEwib4_WHzq7RAhVHlSwKHRtJD-4Q4EUILzAD">
≤</span> 2 siffer</p>
<p>2 = rv med 3 siffer<br>
3 = primær fv (kvite nummer skilt)</p>
<p>4 = sekundær fv<br>
5 = øvrige fv<br>
</p>
<p>Skilta fylkesvegar er kl. 3<br>
</p>
<br>
<p>Så i OSM blir då 0-2 motorway<span>/trunk(motorroad)</span>, 3 primary og 4-5 secondary.<br>
<br>
Så skulle SVV finne på å skilte klasse 4 så vil den fortsatt vere secondary.<br>
</p>
<p><br>
</p>
<p>Vi kunne faktisk også bruke "tertiary" på klasse 5 for å få brukt denne på ein fornuftig måte.</p>
<p>Slik det er lagt opp i dag så er den anbefalt å bruke med skjønn lokalt, f.eks. på kommunale vegar med buss osv.<br>
</p>
<p><br>
</p>
<p>Jan T<br>
</p>
<br>
<div style="color: rgb(0, 0, 0);">
<hr tabindex="-1" style="display:inline-block; width:98%">
<div id="divRplyFwdMsg" dir="ltr"><font style="font-size:11pt" face="Calibri, sans-serif" color="#000000"><b>From:</b> Kristoffer Hagen <kristoffer_hh@live.no><br>
<b>Sent:</b> Friday, January 6, 2017 10:55 PM<br>
<b>To:</b> 'N/A N/A'; kart@nuug.no<br>
<b>Subject:</b> SV: [NUUG kart] OSM bør være gjenkjennbart etter en standard (Was: Tagging av highway: Vegvesenet innfører Funksjonell vegklasse for navigasjonsleverandører.)</font>
<div> </div>
</div>
<div>
<div style="">
<p style="margin: 0cm 0cm 0.0001pt; font-size: 12pt; font-family: "Times New Roman",serif;">
<span style="font-size:11.0pt; font-family:"Calibri",sans-serif">Hei</span></p>
<p style="margin: 0cm 0cm 0.0001pt; font-size: 12pt; font-family: "Times New Roman",serif;">
<span style="font-size:11.0pt; font-family:"Calibri",sans-serif"> </span></p>
<p style="margin: 0cm 0cm 0.0001pt; font-size: 12pt; font-family: "Times New Roman",serif;">
<span style="font-size:11.0pt; font-family:"Calibri",sans-serif">Jeg foreslår at vi fortsetter å skille vegtypene på om de er skiltet og farge på skiltet.</span></p>
<p style="margin: 0cm 0cm 0.0001pt; font-size: 12pt; font-family: "Times New Roman",serif;">
<span style="font-size:11.0pt; font-family:"Calibri",sans-serif">Jeg opplever at funksjonell vegklasse er en veldig varierende inndeling og gjenspeiler ikke virkeligheten.</span></p>
<p style="margin: 0cm 0cm 0.0001pt; font-size: 12pt; font-family: "Times New Roman",serif;">
<span style="font-size:11.0pt; font-family:"Calibri",sans-serif">I Østfold har vegklasse 1 og 2 samme status.</span></p>
<p style="margin: 0cm 0cm 0.0001pt; font-size: 12pt; font-family: "Times New Roman",serif;">
<span style="font-size:11.0pt; font-family:"Calibri",sans-serif"> </span></p>
<p style="margin: 0cm 0cm 0.0001pt; font-size: 12pt; font-family: "Times New Roman",serif;">
<span style="font-size:11.0pt; font-family:"Calibri",sans-serif">Forslaget ditt ville medføre at Rv111 (grønne skilt og vegklasse 2) og Fv113 (hvite skilt og vegklasse 3) fikk samme merking i OSM.</span></p>
<p style="margin: 0cm 0cm 0.0001pt; font-size: 12pt; font-family: "Times New Roman",serif;">
<span style="font-size:11.0pt; font-family:"Calibri",sans-serif"> </span></p>
<p style="margin: 0cm 0cm 0.0001pt; font-size: 12pt; font-family: "Times New Roman",serif;">
<span style="font-size:11.0pt; font-family:"Calibri",sans-serif">Og av en eller annen merkelig grunn er Fv112 (hvite skilt) lagt inn som vegklasse 0.</span></p>
<p style="margin: 0cm 0cm 0.0001pt; font-size: 12pt; font-family: "Times New Roman",serif;">
<span style="font-size:11.0pt; font-family:"Calibri",sans-serif"> </span></p>
<p style="margin: 0cm 0cm 0.0001pt; font-size: 12pt; font-family: "Times New Roman",serif;">
<span style="font-size:11.0pt; font-family:"Calibri",sans-serif">Mvh</span></p>
<p style="margin: 0cm 0cm 0.0001pt; font-size: 12pt; font-family: "Times New Roman",serif;">
<span style="font-size:11.0pt; font-family:"Calibri",sans-serif">Kristoffer Hagen</span></p>
<p style="margin: 0cm 0cm 0.0001pt; font-size: 12pt; font-family: "Times New Roman",serif;">
<a name="_MailEndCompose"><span style="font-size:11.0pt; font-family:"Calibri",sans-serif"> </span></a></p>
<span style=""></span>
<div>
<div style="border:none; border-top:solid #E1E1E1 1.0pt; padding:3.0pt 0cm 0cm 0cm">
<p style="margin: 0cm 0cm 0.0001pt; font-size: 12pt; font-family: "Times New Roman",serif;">
<b><span style="font-size:11.0pt; font-family:"Calibri",sans-serif">Fra:</span></b><span style="font-size:11.0pt; font-family:"Calibri",sans-serif"> kart-bounces@nuug.no [mailto:kart-bounces@nuug.no]
<b>På vegne av</b> N/A N/A<br>
<b>Sendt:</b> tirsdag 3. januar 2017 13.42<br>
<b>Til:</b> kart@nuug.no<br>
<b>Emne:</b> Re: [NUUG kart] OSM bør være gjenkjennbart etter en standard (Was: Tagging av highway: Vegvesenet innfører Funksjonell vegklasse for navigasjonsleverandører.)</span></p>
</div>
</div>
<p style="margin: 0cm 0cm 0.0001pt; font-size: 12pt; font-family: "Times New Roman",serif;">
</p>
<div id="divtagdefaultwrapper">
<p><span style="font-family:"Calibri",sans-serif; color:black">Hei,</span></p>
<p><span style="font-family:"Calibri",sans-serif; color:black"> </span></p>
<p><span style="font-family:"Calibri",sans-serif; color:black">Tar opp igjen denne tråden då det har dukka opp eit problem.</span></p>
<p><span style="font-family:"Calibri",sans-serif; color:black">Det visar seg no at SVV faktisk nummer skiltar ein del vegar som har funksjonell klasse 4. Denne samt klasse 5 er vegar som normalt får "secondary" i OSM.<br>
Eksempel på dette er fv312 langs E6 nord for Lillehammer og langs nye E6 i Nord/Sør Fron kommune.</span></p>
<p><span style="font-family:"Calibri",sans-serif; color:black"><br>
Om vi skal fylgje normalen så skal jo skilta fylkesveg har "primary" og då kan det bli mange "primary" som i eit ruting nettverk burde vore "secondary".</span></p>
<p style="margin: 0cm 0cm 0.0001pt; font-size: 12pt; font-family: "Times New Roman",serif;">
<span style="font-family:"Calibri",sans-serif; color:black"> </span></p>
<p><span style="font-family:"Calibri",sans-serif; color:black">Så eg har vel faktisk skifta meining og vil seie at vi bør endre praksis til at 0+1 = trunk(motorroad)/motorway , 2+3 = primary og 3+4 = secondary</span></p>
<p><span style="font-family:"Calibri",sans-serif; color:black">Problemet er korleis ein skal løyse dette praktisk når dette ikkje er informasjon folk flest veit å finne.</span></p>
<p><span style="font-family:"Calibri",sans-serif; color:black">Ein kan visuelt sjå NVDB data via
<a href="https://www.vegvesen.no/vegkart" style="color: blue; text-decoration: underline;">
https://www.vegvesen.no/vegkart</a></span></p>
<p style="margin: 0cm 0cm 0.0001pt; font-size: 12pt; font-family: "Times New Roman",serif;">
<span style="font-family:"Calibri",sans-serif; color:black"> </span></p>
<p><span style="font-family:"Calibri",sans-serif; color:black">Jan T</span></p>
<p><span style="font-family:"Calibri",sans-serif; color:black"> </span></p>
<div>
<div>
<div style="text-align: center; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; font-size: 12pt; font-family: "Times New Roman",serif;" align="center">
<span style="font-family:"Calibri",sans-serif; color:black">
<hr width="98%" size="3" align="center">
</span></div>
<div id="x_divRplyFwdMsg">
<p style="margin: 0cm 0cm 0.0001pt; font-size: 12pt; font-family: "Times New Roman",serif;">
<b><span style="font-size:11.0pt; font-family:"Calibri",sans-serif; color:black">From:</span></b><span style="font-size:11.0pt; font-family:"Calibri",sans-serif; color:black">
<a href="mailto:kart-bounces@nuug.no" style="color: blue; text-decoration: underline;">
kart-bounces@nuug.no</a> <<a href="mailto:kart-bounces@nuug.no" style="color: blue; text-decoration: underline;">kart-bounces@nuug.no</a>> on behalf of Svein Olav <<a href="mailto:svein.olav@lyslid.no" style="color: blue; text-decoration: underline;">svein.olav@lyslid.no</a>><br>
<b>Sent:</b> Sunday, January 10, 2016 1:44 PM<br>
<b>To:</b> <a href="mailto:kart@nuug.no" style="color: blue; text-decoration: underline;">
kart@nuug.no</a>; <a href="mailto:pere@hungry.com" style="color: blue; text-decoration: underline;">
pere@hungry.com</a><br>
<b>Subject:</b> [NUUG kart] OSM bør være gjenkjennbart etter en standard (Was: Tagging av highway: Vegvesenet innfører Funksjonell vegklasse for navigasjonsleverandører.)</span><span style="font-family:"Calibri",sans-serif; color:black">
</span></p>
<div>
<p style="margin: 0cm 0cm 0.0001pt; font-size: 12pt; font-family: "Times New Roman",serif;">
<span style="font-family:"Calibri",sans-serif; color:black"> </span></p>
</div>
</div>
</div>
<div>
<p style="margin: 0cm 0cm 0.0001pt; font-size: 12pt; font-family: "Times New Roman",serif;">
<span style="font-size:10.0pt; font-family:"Calibri",sans-serif; color:black">Hei Petter.<br>
<br>
gazer2175 skrev:<br>
> Problemet er jo at om OSM skal bruke same system som andre så kan ein<br>
> like godt droppe å bruke OSM data i GPS.<br>
<br>
Jeg er helt enig med deg i at det er ikke en sak for OSM å være noe <br>
annet enn de andre. Slik jeg ser det er OSM primært "Kart til folket".<br>
<br>
Jeg er av den oppfatning at kart skal være gratis tilgjengelig. Også for <br>
navigasjon. OSM ble startet opp i en tid der navigasjonsdata var dyre og <br>
oppdateringer sjeldne og oppdateringene kostet like mye. Vegvesenet / <br>
kartverket har alltid hatt vegdata i NVDB. Disse var av elendig kvalitet <br>
og med en utrolig pris. Derfor har flere navigasjonsleverandører <br>
kartlagt Norge på nytt. Med Google er dette i alle fall 3 ganger. I <br>
tillegg kommer OSM. Dersom vegvesenet øker kvaliteten og innfører <br>
fornuftig klassifisering ut fra vegenes funksjon, vil NVDB kunne hjelpe <br>
oss i arbeidet med både tegning og koding. Men det er langt fram.<br>
<br>
Svein Olav<br>
_______________________________________________<br>
kart mailing list<br>
<a href="mailto:kart@nuug.no" style="color: blue; text-decoration: underline;">kart@nuug.no</a><br>
<a href="http://lists.nuug.no/mailman/listinfo/kart" style="color: blue; text-decoration: underline;">http://lists.nuug.no/mailman/listinfo/kart</a>
</span></p>
<div id="LPBorder_GT_14834464041830.6733318693414909" style="margin-bottom:15.0pt; overflow:auto">
<table class="MsoNormalTable" style="width:90.0%; background:white; border-top:dotted #C8C8C8 1.0pt; border-left:none; border-bottom:dotted #C8C8C8 1.0pt; border-right:none" width="90%" cellspacing="0" cellpadding="0" border="1">
<tbody>
<tr>
<td style="border:none; padding:0cm 0cm 0cm 0cm" valign="top">
<div id="LPTitle_14834464041810.9444536346191637">
<p style="margin: 0cm 0cm 0.0001pt; font-size: 12pt; font-family: "Times New Roman",serif;">
<span style="font-size:16.0pt; font-family:"Segoe UI Light",sans-serif; color:#0078D7"><a href="http://lists.nuug.no/mailman/listinfo/kart" target="_blank" style="color: blue; text-decoration: underline;"><span style="text-decoration:none">kart Info Page -
NUUG</span></a></span></p>
</div>
<div id="LPMetadata_14834464041820.24559534004812789" style="margin-top:7.5pt; margin-bottom:12.0pt">
<p style="line-height: 10.5pt; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; font-size: 12pt; font-family: "Times New Roman",serif;">
<span style="font-size:10.5pt; font-family:"Segoe UI",sans-serif; color:#666666">lists.nuug.no</span></p>
</div>
<div id="LPDescription_14834464041820.898356288340474">
<p style="line-height: 15pt; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; font-size: 12pt; font-family: "Times New Roman",serif;">
<span style="font-size:10.5pt; font-family:"Segoe UI",sans-serif; color:#666666">kart -- NUUG-forum for folk med interesse for kart og geo-referert informasjon About kart</span></p>
</div>
</td>
</tr>
</tbody>
</table>
</div>
<p style="margin: 0cm 0cm 0.0001pt; font-size: 12pt; font-family: "Times New Roman",serif;">
<span style="font-size:10.0pt; font-family:"Calibri",sans-serif; color:black"> </span></p>
</div>
</div>
</div>
</div>
</div>
</div>
</div>
</body>
</html>