<html>
<head>
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=iso-8859-1">
<style type="text/css" style="display:none;"><!-- P {margin-top:0;margin-bottom:0;} --></style>
</head>
<body dir="ltr">
<div id="divtagdefaultwrapper" style="font-size:12pt;color:#000000;font-family:Calibri,Arial,Helvetica,sans-serif;" dir="ltr">
<p>Hei,</p>
<p><br>
</p>
<p>Kan ikkje hugse å ha sett ein grundig diskusjon rundt dette.</p>
<p><br>
</p>
<p>På wiki'en så står det faktisk at stader med by status skal taggast med &quot;town&quot;, medan andre skal taggast &quot;village&quot;.</p>
<p>Eit slikt rigid&nbsp;system vil lage litt rare kart. Ein tettstad som ikkje har by status får &quot;village&quot; og er kanskje 5-10 gongar større ein ein stad som har by status.<br>
Bystatus i dag har så liten verdi at det blir feil å bruke dette.<br>
<br>
Blir i mine auger litt feil å tagge ein tettstad med under 2000 innbyggjarar og ingen vidaregåande utdanning osv som &quot;town&quot;. Når ein då i tillegg brukar same tagg på stader som har opp mot 100K så blir det eit stort sprang.<br>
<br>
Ein bør etter mi meining så på den regionale viktigheita av staden for å vurdere &quot;town&quot; vs &quot;village&quot;.</p>
<p>Er det eit handels sentrum for området, har det vidaregåande skular osv.<br>
<br>
Eit godt eksempel på utslaget av det som står i wiki: <br>
Vossevangen med omlag 6300 innbyggjarar i sentrum og fleire vidaregåande skular samt eit større sjukehus skal altså taggast med &quot;village&quot; då den ikkje har by status. Samtidig så skal Otta med sine rundt 1150 innbyggjarar og ingen vidaregåande skule osv. taggast
 med &quot;town&quot; fordi denne har by status.<br>
</p>
<p><br>
</p>
<p><br>
</p>
<p>Det står også at place=city er for stader med over 100K som då vil bety at byar som Kristiansand, Trondheim, Bodø og Tromsø skal taggast som &quot;town&quot; og ikkje &quot;city&quot;.<br>
</p>
<p><br>
</p>
<p>For denne biten så meiner eg heilt klart at desse må framleis ha place=city.<br>
Men då har ein jo eit dilemma. Bodø har vel 40K så då kunne jo faktisk byar som Fredrikstad, Sarpsborg, Skien, Sandnes og Sandvika i Bærum også bli tagga &quot;city&quot; for dei har fleire innbyggjarar.<br>
<br>
<br>
Mitt forslag er at byar som fekk by status før 1996 får &quot;town&quot; eller høgare, medan stader som har gjeve seg sjølv by status bør vurderast som eg nemnde over.<br>
Ein må så lage ei liste over desse 40(per i dag) og verte einige om kva tagg desse skal ha.<br>
</p>
<p><br>
</p>
<p>For &quot;city&quot; bør ein også verte einige om kva som skal vere kriteria. Er 100K litt drygt for Norge?<br>
Skal vi redusere det til 40K innbyggjarar, eller berre bruke dei største regionale byane som no. Altså Kristiansand, Stavanger, Bergen, Trondheim, Bodø og Tromsø.<br>
<br>
<br>
Kva tenker andre om dette?</p>
<br>
<p><br>
</p>
<p>Jan T<br>
</p>
</div>
</body>
</html>