<div dir="ltr">Kommunene som jeg hentet ned (i SOSI-format) kom herfra: <a href="http://data.kartverket.no/download/content/vbase-utm-33">http://data.kartverket.no/download/content/vbase-utm-33</a><div>Deretter kjørte jeg filene gjennom sosicon, og shp-filen inneholder da LBVKLASSE.</div><div>Jeg har ikke testet de andre pakkene (hele fylker, hele landet etc).</div><div><br></div><div>Dersom LBVKLASSE ikke er tilgjengelig er jeg enig i at vi kan bruke &quot;service&quot;. Av de 7094 strekninger som har registrert Lanbruksveiklasse i hele Norge, er 566 Traktorvei og 115 Enkel traktorvei. Så disse utgjør bare 9,6% av de registrerte skogsbilveiene. Totalt er det 32.800 skogsbilveier i Norge, så vi går da bare glipp av 2 promille av skogsbilveiene (mange kommuner har ikke registert landbruksveiklasse ennå).</div><div><br></div><div>Det viktigste er egentlig å få tilordnet andre default highway-verdier til skogsbilveier (service), private veier (service) og kommunale veier (residential). Disse tre kategoriene utgjør i følge <a href="http://vegvesen.no/vegkart">vegvesen.no/vegkart</a> 97,4% av alle veier i Norge, og nesten alle har feil defaut-verdi i Elveg-importen i dag, så her skjer det unødvendig mye manuelt ekstraarbeid i importen.</div><div><br></div><div>Tallene fordeler seg forøvrig slik:</div><div>Kommunale veier - 12,3%</div><div>Private veier - 80,9%</div><div>Skogsbilveier - 4,2%  </div><div><br></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">20. juni 2017 kl. 23:19 skrev Geir Ove Myhr <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:gomyhr@gmail.com" target="_blank">gomyhr@gmail.com</a>&gt;</span>:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div>Jeg har laget elveg2osm basert på output fra sosi2osm, for inntil nylig var Elveg bare tilgjengelig i SOSI-format (og bare som en dump av hele datasettet). Med den nye nedlastningsløsningen på geonorge har jeg sett det går an å laste ned shape-filer også, og det er mulig det er andre tagger med der, men skal de kunne spises av elveg2osm må de konverteres til OSM-format og være på samme format som sosi2osm spytter ut. Jeg tipper LBVKLASSE ligger inne i NVDB, men at taggen ikke (lenger) eksporteres til Elveg.<br><br></div>Jeg kan endre skogsbilveg til å bli highway=&#39;service&#39;, men grunnen til at jeg valgte highway=&#39;track&#39; i utgangspunktet var fordi jeg anså det som tryggere å legge de inn med for lav kategori enn for høy kategori m.h.t ruting og slikt. Men er det konsensus om at service er bedre, endrer jeg det.<br></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div><div class="h5"><div dir="ltr"><span><div><br></div></span></div></div></div></blockquote></div></div></blockquote></div></div></div>