<div dir="ltr"><div>Noen som ser på "funksjonell vegklasse" ved import av Elveg-data? Hvilke erfaringer har dere? <br class="inbox-inbox-Apple-interchange-newline"></div><div><br></div><div>Funk.vegklase ble innført dels dels for å gi bedre datagrunnlag til ruteplanlegging og dels på grunn av Inspire-direktivet. Som standard har skogsbilveger fått vegklasse 8. Mest interessant er selvsagt hvor kommune / kartverket / vegvesenet aktivt velger _*en annen klassifisering*_ - fordi skogsbilvegen har en annen (viktigere eller dårligere) funksjon i nettverket enn vegklasse 8. <br></div><div><br></div><div><div>Funksjonell vegklasse for skogsbilveger (per 1.8.2017): </div><div>Ingen forekomster med klasse 0-5. </div><div>Vegklasse 6: 52957 meter</div><div>Vegklasse 7: 227121 meter</div><div>Vegklasse 8: 48964699 meter (default)</div><div>Vegklasse 9: 3741 meter</div></div><div><br></div><div>Vegkart-søket for denne statistikken: </div><div><a href="https://www.vegvesen.no/vegkart/vegkart/#kartlag:geodata/hva:(~(id:821,filter:(~),farge:'0_0,category:(type:'enum,id:9338)))/hvor:(vegreferanse:(~'S))/@600000,7225000,3">https://www.vegvesen.no/vegkart/vegkart/#kartlag:geodata/hva:(~(id:821,filter:(~),farge:'0_0,category:(type:'enum,id:9338)))/hvor:(vegreferanse:(~'S))/@600000,7225000,3</a></div><div><br></div><div>Samme søket, men uten vegklasse=8 får tydeligere frem disse avvikene: </div><div><a href="https://www.vegvesen.no/vegkart/vegkart/#kartlag:geodata/hva:(~(id:821,filter:(~(type_id:9338,operator:'*21*3d,verdi:(~13068))),farge:'0_0,category:(type:'enum,id:9338)))/hvor:(vegreferanse:(~'S))/@562425,7125794,4">https://www.vegvesen.no/vegkart/vegkart/#kartlag:geodata/hva:(~(id:821,filter:(~(type_id:9338,operator:'*21*3d,verdi:(~13068))),farge:'0_0,category:(type:'enum,id:9338)))/hvor:(vegreferanse:(~'S))/@562425,7125794,4</a> </div><div><br></div><div>Den formelle definisjonen av funk. vegklasse finnes her: </div><div><div><a href="http://www.tinn-kommune.com/Veiledning/FunksjonellVegklasse.pdf">http://www.tinn-kommune.com/Veiledning/FunksjonellVegklasse.pdf</a> </div></div><div>Tabellen nederst side 2 + side 3 viser hvordan datasettet bør tolkes. </div><div><br></div><div><div>Jeg jobber med Nasjonal vegdatabank i Vegvesenet, men har et varmt hjerte for OSM. Jeg synes det er veldig bra at OSM-bidragsytere selv har et kritisk blikk på hvor NVDB kan tilføre verdi for OSM. </div><div><br></div>MVH Jan Kr. Jensen </div><div><br><div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr">tor. 27. jul. 2017 kl. 12:00 skrev <<a href="mailto:kart-request@nuug.no">kart-request@nuug.no</a>>:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Send kart mailing list submissions to<br>
<a href="mailto:kart@nuug.no" target="_blank">kart@nuug.no</a><br>
<br>
To subscribe or unsubscribe via the World Wide Web, visit<br>
<a href="https://lists.nuug.no/mailman/listinfo/kart" rel="noreferrer" target="_blank">https://lists.nuug.no/mailman/listinfo/kart</a><br>
or, via email, send a message with subject or body 'help' to<br>
<a href="mailto:kart-request@nuug.no" target="_blank">kart-request@nuug.no</a><br>
<br>
You can reach the person managing the list at<br>
<a href="mailto:kart-owner@nuug.no" target="_blank">kart-owner@nuug.no</a><br>
<br>
When replying, please edit your Subject line so it is more specific<br>
than "Re: Contents of kart digest..."<br>
Today's Topics:<br>
<br>
1. Re: Elveg oppdatering? (Hans Olav Skogstad)<br>
2. Re: Elveg oppdatering? (Anders Fougner)<br>
3. Re: Elveg oppdatering? (Hans Olav Skogstad)<br>
4. Re: Elveg oppdatering? (Sverre Didriksen)<br>
<br><br><br>---------- Forwarded message ----------<br>From: Hans Olav Skogstad <<a href="mailto:hans-olav.skogstad@online.no" target="_blank">hans-olav.skogstad@online.no</a>><br>To: <a href="mailto:kart@nuug.no" target="_blank">kart@nuug.no</a><br>Cc: <br>Bcc: <br>Date: Wed, 26 Jul 2017 20:12:56 +0200<br>Subject: Re: [NUUG kart] Elveg oppdatering?<br>Tror vi på et punkt konkluderte med at tracktype=grade3 er omtrent<br>
skjæringspunktet der du kan forvente å komme frem med vanlig bil eller<br>
ikke. Hvor vidt det skal være grade1, 2 eller highway=service må være en<br>
vurdering i hvert enkelt tilfelle tenker jeg. Det er ikke sikkert det ene<br>
vs. det andre har så mye å si i praksis.<br>
<br>
<br>
--<br>
MVH<br>
Hans Olav Skogstad<br>
<br>
> (...)<br>
><br>
><br>
> Er det sånn at man skal se alle track som IKKE kjørbare med vanlig bil,<br>
> eller i hvert fall anbefalt å ikke prøve kjøre der? Ser det er mye<br>
> grade1, grade2 etc rundt om. Hvis en helt flat vei går til en plass dit<br>
> biler kjører og det er biler parkert, bør denne bli service i det<br>
> minste, eller vil track være tjenelig som bilvei sammen med en grade?<br>
> Alle veier med gress i mitten ville jeg se som track f.eks.<br>
><br>
><br>
><br>
> "Unclassified roads are considered usable by motor cars." - unclassified<br>
><br>
><br>
> "This tag<<a href="https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag" rel="noreferrer" target="_blank">https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag</a>> represents roads for<br>
> mostly agricultural use, forest tracks" - track<br>
><br>
><br>
><br>
> Import av elveg i områder med mye og detaljert mapping fra før ville jeg<br>
> vært mye mer varsom på, fyi :)<br>
><br>
><br>
><br>
> mvh<br>
><br>
><br>
> Entur AS | Johan<br>
> Wiklund<<a href="https://www.openstreetmap.org/user/Entur%20AS%20%7C%20Johan%20Wiklund" rel="noreferrer" target="_blank">https://www.openstreetmap.org/user/Entur%20AS%20%7C%20Johan%20Wiklund</a>><br>
><br>
> <<a href="https://www.openstreetmap.org/user/Entur%20AS%20%7C%20Johan%20Wiklund" rel="noreferrer" target="_blank">https://www.openstreetmap.org/user/Entur%20AS%20%7C%20Johan%20Wiklund</a>><br>
><br>
><br>
><br>
<br>
<br><br><br>---------- Forwarded message ----------<br>From: Anders Fougner <<a href="mailto:anders.fougner@gmail.com" target="_blank">anders.fougner@gmail.com</a>><br>To: <a href="mailto:kart@nuug.no" target="_blank">kart@nuug.no</a><br>Cc: <br>Bcc: <br>Date: Wed, 26 Jul 2017 20:28:02 +0200<br>Subject: Re: [NUUG kart] Elveg oppdatering?<br>Mulig jeg misforsto her, men det er ikke nødvendig å bruke track for å<br>
sette tracktype.<br>
Man kan fint velge å bruke highway=service sammen med f.eks.<br>
tracktype=grade1.<br>
<br>
Anders<br>
<br>
--<br>
<a href="mailto:Anders.Fougner@gmail.com" target="_blank">Anders.Fougner@gmail.com</a><br>
<a href="tel:+47%20971%2058%20863" value="+4797158863" target="_blank">+47 97158863</a><br>
<br>
Sent from my Commodore 64<br>
<br>
Den 26.07.2017 20.12, skrev Hans Olav Skogstad:<br>
> Tror vi på et punkt konkluderte med at tracktype=grade3 er omtrent<br>
> skjæringspunktet der du kan forvente å komme frem med vanlig bil eller<br>
> ikke. Hvor vidt det skal være grade1, 2 eller highway=service må være en<br>
> vurdering i hvert enkelt tilfelle tenker jeg. Det er ikke sikkert det ene<br>
> vs. det andre har så mye å si i praksis.<br>
><br>
><br>
<br>
<br>
<br><br><br>---------- Forwarded message ----------<br>From: Hans Olav Skogstad <<a href="mailto:hans-olav.skogstad@online.no" target="_blank">hans-olav.skogstad@online.no</a>><br>To: <a href="mailto:kart@nuug.no" target="_blank">kart@nuug.no</a><br>Cc: <br>Bcc: <br>Date: Wed, 26 Jul 2017 21:01:50 +0200<br>Subject: Re: [NUUG kart] Elveg oppdatering?<br>Wikien sier highway=track required, selv om teksten sier at det ofte er i<br>
bruk på andre type highway i mindre utviklede deler av verden, der<br>
standaren på en høgere klasse vei kan være dårlig.<br>
<a href="http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:tracktype" rel="noreferrer" target="_blank">http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:tracktype</a><br>
<br>
Synes forøvrig bildene på siden er greie merker å se på når jeg skal<br>
bestemme meg for grade.<br>
<br>
--<br>
MVH<br>
Hans Olav Skogstad<br>
<br>
On Wed, 26 Jul 2017 20:28:02 +0200, Anders Fougner<br>
<<a href="mailto:anders.fougner@gmail.com" target="_blank">anders.fougner@gmail.com</a>> wrote:<br>
<br>
> Mulig jeg misforsto her, men det er ikke nødvendig å bruke track for å<br>
> sette tracktype.<br>
> Man kan fint velge å bruke highway=service sammen med f.eks.<br>
> tracktype=grade1.<br>
><br>
> Anders<br>
><br>
> --<br>
> <a href="mailto:Anders.Fougner@gmail.com" target="_blank">Anders.Fougner@gmail.com</a><br>
> <a href="tel:+47%20971%2058%20863" value="+4797158863" target="_blank">+47 97158863</a><br>
><br>
> Sent from my Commodore 64<br>
><br>
> Den 26.07.2017 20.12, skrev Hans Olav Skogstad:<br>
>> Tror vi på et punkt konkluderte med at tracktype=grade3 er omtrent<br>
>> skjæringspunktet der du kan forvente å komme frem med vanlig bil eller<br>
>> ikke. Hvor vidt det skal være grade1, 2 eller highway=service må være en<br>
>> vurdering i hvert enkelt tilfelle tenker jeg. Det er ikke sikkert det<br>
>> ene<br>
>> vs. det andre har så mye å si i praksis.<br>
>><br>
>><br>
><br>
> _______________________________________________<br>
> kart mailing list<br>
> <a href="mailto:kart@nuug.no" target="_blank">kart@nuug.no</a><br>
> <a href="https://lists.nuug.no/mailman/listinfo/kart" rel="noreferrer" target="_blank">https://lists.nuug.no/mailman/listinfo/kart</a><br>
<br>
<br><br><br>---------- Forwarded message ----------<br>From: Sverre Didriksen <<a href="mailto:sverre.didriksen@usit.uio.no" target="_blank">sverre.didriksen@usit.uio.no</a>><br>To: "<a href="mailto:hans-olav.skogstad@online.no" target="_blank">hans-olav.skogstad@online.no</a>" <<a href="mailto:hans-olav.skogstad@online.no" target="_blank">hans-olav.skogstad@online.no</a>>, "<a href="mailto:kart@nuug.no" target="_blank">kart@nuug.no</a>" <<a href="mailto:kart@nuug.no" target="_blank">kart@nuug.no</a>><br>Cc: <br>Bcc: <br>Date: Thu, 27 Jul 2017 07:17:18 +0000<br>Subject: Re: [NUUG kart] Elveg oppdatering?<br>Jeg synes det er feil å bruke grade om man ikke har track. På andre<br>
veier er det mer riktig med surface, som jo kan si om det er hardt,<br>
mykt, grus, jord, asfalt, etc.<br>
<br>
-Sverre<br>
<br>
<br>
On Wed, 2017-07-26 at 21:01 +0200, Hans Olav Skogstad wrote:<br>
> Wikien sier highway=track required, selv om teksten sier at det ofte<br>
> er i <br>
> bruk på andre type highway i mindre utviklede deler av verden, der <br>
> standaren på en høgere klasse vei kan være dårlig.<br>
> <a href="http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:tracktype" rel="noreferrer" target="_blank">http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:tracktype</a><br>
><br>
> Synes forøvrig bildene på siden er greie merker å se på når jeg<br>
> skal <br>
> bestemme meg for grade.<br>
> _______________________________________________<br>
kart mailing list<br>
<a href="mailto:kart@nuug.no" target="_blank">kart@nuug.no</a><br>
<a href="https://lists.nuug.no/mailman/listinfo/kart" rel="noreferrer" target="_blank">https://lists.nuug.no/mailman/listinfo/kart</a><br>
</blockquote></div></div></div></div>