<html>
<head>
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8">
</head>
<body text="#000000" bgcolor="#FFFFFF">
<blockquote type="cite"
cite="mid:9d0e7af5-1a62-6d41-5251-b20a3b29b3af@0v.no">
<blockquote type="cite"
cite="mid:CAHhSjykobpeoUjL0sUBDq7dbtSx10PBW7_fqfCPvpEEcWsR0_w@mail.gmail.com">
<div dir="ltr"> </div>
</blockquote>
<div dir="ltr">
<div>3) Er den foreslåtte taggingen av de ulike
recycling-kategoriene ok?</div>
</div>
<blockquote type="cite"
cite="mid:CAHhSjykobpeoUjL0sUBDq7dbtSx10PBW7_fqfCPvpEEcWsR0_w@mail.gmail.com">
<div dir="ltr"> </div>
</blockquote>
</blockquote>
<p>Kikket litt nøyere på de foreslåtte taggene og har noen innspill</p>
<p>* recycle:second_hand (44-Gjenstander til ombruk) antar jeg er
slike rom på gjenbrukstasjoner hvor mange gå og plukke opp ting.
Hva med å bruke shop=second_hand istedet? Selv om alt er gratis
(antakeligvis)</p>
<p>* recycle:compost (186- Kompostjord (compost for sale at the
recycling centre)): Dette og faller vel ikke under resirkulering,
men nesten en omvendt resirkulering? <br>
</p>
<p>* recycle=waste (110-restavfall): på wikien står det <br>
</p>
<pre>"recycle=waste General waste container (black bags) (don't use this if the waste is not recycled, use a tag like <tt style="background:#EEF;font-size:1em;line-height:1.6" dir="ltr" class="mw-content-ltr"><bdi style="white-space:nowrap"><a href="https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:amenity" title="Key:amenity">amenity</a></bdi>=<a href="https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:amenity%3Dwaste_disposal" title="Tag:amenity=waste disposal"><bdi>waste_disposal</bdi></a></tt> or <tt style="background:#EEF;font-size:1em;line-height:1.6" dir="ltr" class="mw-content-ltr"><bdi style="white-space:nowrap"><a href="https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:amenity" title="Key:amenity">amenity</a></bdi>=<a href="https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:amenity%3Dwaste_basket" title="Tag:amenity=waste basket"><bdi>waste_basket</bdi></a></tt> instead)".</pre>
<p> Jeg har brukt recycling:waste på feks Bossnettet i Bergen, hvor
dette er eneste måten å kaste restavfall for privatpersoner, men
del av objektene i datasettet her går vel rett til
forbrenningsanlegg/ deponi og ikke kildesortering? Jeg vet ikke om
alt blir sortert først eller hva som skjer med det, eller om det
diskvalifiserer recycling:waste.<br>
</p>
<p>* recycle:asbestos: på wikien står asbest som et eksempel under
recycle:hazardous_waste. Jeg foreslår recycle:hazardous_waste=yes
+ hazardous_waste=asbestos ? Dette blir og en ny tag i så fall.<br>
</p>
<p>--</p>
FredrikLindseth
</body>
</html>