<html>
<head>
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=Windows-1252">
<style type="text/css" style="display:none;"><!-- P {margin-top:0;margin-bottom:0;} --></style>
</head>
<body dir="ltr">
<div id="divtagdefaultwrapper" style="font-size:12pt;color:#000000;font-family:Calibri,Helvetica,sans-serif;" dir="ltr">
<p style="margin-top:0;margin-bottom:0">Hei,<br>
<br>
Møre 2013 har ein del feil. Virkar som det ikkje har vorte georektifisert.</p>
<p style="margin-top:0;margin-bottom:0">Om du går på norgeibilder.no og ser så er bileta frå 2006 mykje betre.<br>
</p>
<div><br>
</div>
<div>Jan T<br>
</div>
<br>
<div style="color: rgb(0, 0, 0);">
<hr style="display:inline-block;width:98%" tabindex="-1">
<div id="divRplyFwdMsg" dir="ltr"><font style="font-size:11pt" face="Calibri, sans-serif" color="#000000"><b>From:</b> kart-bounces@nuug.no <kart-bounces@nuug.no> on behalf of Bjørn Blixhavn <bjorn@blixhavn.no><br>
<b>Sent:</b> 08 August 2018 12:24<br>
<b>To:</b> kart@nuug.no<br>
<b>Subject:</b> [NUUG kart] Offset på Norway Ortophoto</font>
<div> </div>
</div>
<meta content="text/html; charset=utf-8">
<div dir="ltr">
<div dir="ltr">
<div style="font-size:12pt; font-family:'Calibri'; color:#000000">Jeg så nettopp på inntegningen av stien opp til Slogen (fjell på Sunnmøre), og la merke til at med Norway Ortophoto som bakgrunn ble det en stor offset, ca 100 m, mellom inntegnet sti og bildet
av fjellryggen den følger. Se
<p class="x_MsoNormal" style="margin:0cm 0cm 0pt; line-height:normal"><a style="" id="LPlnk157639" class="OWAAutoLink" previewremoved="true"></a><a href="https://www.openstreetmap.org/edit#map=16/62.2055/6.6913" style="" id="LPlnk693276" class="OWAAutoLink" previewremoved="true"><font style="font-size:11pt" color="#0000ff">https://www.openstreetmap.org/edit#map=16/62.2055/6.6913</font></a></p>
<p class="x_MsoNormal" style="margin:0cm 0cm 0pt; line-height:normal"> </p>
<p class="x_MsoNormal" style="margin:0cm 0cm 0pt; line-height:normal">Med Digital Globe Premium la stien seg pent på fjellryggen. Bing så også bra ut, mens Digital Globe Standard hadde en offset.</p>
<p class="x_MsoNormal" style="margin:0cm 0cm 0pt; line-height:normal">Med Kartverket N50 topo som bakgrunn stemmer inntegnet sti med kartet.</p>
<p class="x_MsoNormal" style="margin:0cm 0cm 0pt; line-height:normal">Det underlige er at ved fjorden, 2 km unna i luftlinje, er Norway Ortophoto helt riktig. Er det noen som vet hva dette skyldes? Er Ortophoto flyfoto som er tatt på skrå og deretter “korrigert”?
</p>
</div>
</div>
</div>
</div>
</div>
</body>
</html>