<html xmlns:v="urn:schemas-microsoft-com:vml" xmlns:o="urn:schemas-microsoft-com:office:office" xmlns:w="urn:schemas-microsoft-com:office:word" xmlns:m="http://schemas.microsoft.com/office/2004/12/omml" xmlns="http://www.w3.org/TR/REC-html40">
<head>
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8">
<meta name="Generator" content="Microsoft Word 15 (filtered medium)">
<style><!--
/* Font Definitions */
@font-face
{font-family:Wingdings;
panose-1:5 0 0 0 0 0 0 0 0 0;}
@font-face
{font-family:"Cambria Math";
panose-1:2 4 5 3 5 4 6 3 2 4;}
@font-face
{font-family:Calibri;
panose-1:2 15 5 2 2 2 4 3 2 4;}
/* Style Definitions */
p.MsoNormal, li.MsoNormal, div.MsoNormal
{margin:0cm;
margin-bottom:.0001pt;
font-size:12.0pt;
font-family:"Times New Roman",serif;}
a:link, span.MsoHyperlink
{mso-style-priority:99;
color:blue;
text-decoration:underline;}
a:visited, span.MsoHyperlinkFollowed
{mso-style-priority:99;
color:purple;
text-decoration:underline;}
span.EmailStyle17
{mso-style-type:personal;
font-family:"Arial",sans-serif;
color:#1F497D;}
span.EmailStyle18
{mso-style-type:personal-compose;
font-family:"Arial",sans-serif;
color:windowtext;}
.MsoChpDefault
{mso-style-type:export-only;
font-family:"Calibri",sans-serif;
mso-fareast-language:EN-US;}
@page WordSection1
{size:612.0pt 792.0pt;
margin:70.85pt 70.85pt 70.85pt 70.85pt;}
div.WordSection1
{page:WordSection1;}
--></style><!--[if gte mso 9]><xml>
<o:shapedefaults v:ext="edit" spidmax="1026" />
</xml><![endif]--><!--[if gte mso 9]><xml>
<o:shapelayout v:ext="edit">
<o:idmap v:ext="edit" data="1" />
</o:shapelayout></xml><![endif]-->
</head>
<body lang="NO-BOK" link="blue" vlink="purple">
<div class="WordSection1">
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:10.0pt;font-family:"Arial",sans-serif;color:#1F497D;mso-fareast-language:EN-US">Jeg ville nok ikke tatt så alvorlig på å tagge for slike kjøretøy. Jeg ville med det første tagget gangveiene du beskriver som footway
med surface=asphalt, og evt. brukt en access-tag (der jeg ikke finner noe direkte hensiktsmessig, men burde vært typ access=vaktmester
</span><span style="font-size:10.0pt;font-family:Wingdings;color:#1F497D;mso-fareast-language:EN-US">J</span><span style="font-size:10.0pt;font-family:"Arial",sans-serif;color:#1F497D;mso-fareast-language:EN-US">. Vet ikke hva som egentlig kunne brukes her
men det blir jo på samme måte som å bruke access=forestry eller access=delivery, eller «vehicle=employees» som jeg ser finnes her
</span><a href="https://taginfo.openstreetmap.org/keys/access#values">https://taginfo.openstreetmap.org/keys/access#values</a><span style="font-size:10.0pt;font-family:"Arial",sans-serif;color:#1F497D;mso-fareast-language:EN-US">). Uansett ville det for meg
koste mer i hodebry enn det gir verdi for noen å ha i kartet </span><span style="font-size:10.0pt;font-family:Wingdings;color:#1F497D;mso-fareast-language:EN-US">J</span><span style="font-size:10.0pt;font-family:"Arial",sans-serif;color:#1F497D;mso-fareast-language:EN-US"><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:10.0pt;font-family:"Arial",sans-serif;color:#1F497D;mso-fareast-language:EN-US"><o:p> </o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:10.0pt;font-family:"Arial",sans-serif;color:#1F497D;mso-fareast-language:EN-US">highway=pedestrian bør være forbeholdt veier av typen Karl Johan etc.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:10.0pt;font-family:"Arial",sans-serif;color:#1F497D;mso-fareast-language:EN-US"><o:p> </o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><b><span lang="EN-US" style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri",sans-serif">From:</span></b><span lang="EN-US" style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri",sans-serif"> kart-bounces@nuug.no [mailto:kart-bounces@nuug.no]
<b>On Behalf Of </b>Peter Bremer<br>
<b>Sent:</b> tirsdag 19. november 2019 11.12<br>
<b>To:</b> NUUGs kartliste <kart@nuug.no><br>
<b>Subject:</b> [NUUG kart] Vedlikeholdsvei i park<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
<div>
<p class="MsoNormal">Hei,<o:p></o:p></p>
<div>
<p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal">Mange (større) byparker har asfaltert en del av stiene sånn at vedlikeholdsbiler kan kjøre på dem. Slike stier er helt tydelig først og fremst ment for gående, men det er også enkelt å se at en bil kan kjøre på dem.<o:p></o:p></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal">Når jeg leser den engelske wiki-siden ville jeg mene at highway=pedestrian er det riktige her (<a href="https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:highway%3Dpedestrian">https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:highway%3Dpedestrian</a>, her
er det til og med et bilde fra en kirkegård). Men på de norske wiki-sidene (<a href="https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Norway/Highways">https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Norway/Highways</a>) er det egentlig bare gågater som skal bruke den taggen.<o:p></o:p></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal">Hva synes dere? highway=pedestrian, highway=footway, eller highway=service?<o:p></o:p></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal">Peter<o:p></o:p></p>
</div>
</div>
</div>
</body>
</html>