Be om elektronisk innsyn når det spørres om postadresse?
oeyrvin at hagan.no
oeyrvin at hagan.no
Mon Jul 20 15:07:16 CEST 2015
Gorm
Ikke helt greie prosesser når det leies inn pesonalselskaper til å
(foreslå) ansettelsen, og også å finne frem til egnede kandidater, som
det så gjelder for dem å få "solgt inn".
Aktuelle kandidater kan også ikke ønske å så navnet offentliggjort både
fordi det kan påvirke gjeldende arbeidsforhold (forfor søker han/hun seg
bort??) eller gi et nederlag (jeg/vi så du ikke fikk stillingen du
søkte, har du fått noen forklaring?)
Så da så.
Ole-Erik
Den 20.07.2015 12:40, skrev Gorm Eriksen:
> Hei
>
> Kanskje pressens offentlighetsutvalg kunne blitt spurt. Vil overraske meg om lovavdelingen i JD skulle komme med en tolkningutalelse på dette.
>
> For morro skyld så søkte jeg litt i går og ser at det ikke er uvanlig at departementet selv publiserer slike søkerlister på regjeringen.no [2]. Så at vi gjøre det ifra tid til annen burde være uproblematisk.
>
> Hilsen Gorm
> On Jul 19, 2015 23:00, "Petter Reinholdtsen" <pere at hungry.com> wrote:
>
>> [Gorm Eriksen]
>>> Dette tror jeg er greiest å høre med en jurist om. Jeg skjønner ikke
>>> helt hvilken lov du her sikter til, eller er det bare en lov du håper
>>> finnes?
>>
>> Jeg ser etter en mer juridisk autorativ kilde enn "jeg tror" som vi kan
>> henvise til i hjelpeteksten på Mimes brønn. Hvordvidt det er en lov, en
>> forskrift, en implisitt regel (som det ulovfestede likhetsprinsippet du
>> tipset meg om for noen år siden), eller en uttalelse fra en juridisk
>> autoritet er ikke så farlig for meg. :)
>>
>> Jeg har jo lest at det er tillatt å be om innsyn anonymt i Norge, og det
>> gir jo mest mening hvis en ikke må oppgi postadresse for å motta
>> dokumenter. Men hva er autorativ kilde for den tolkningen av dagens
>> rettspraksis?
>>
>> Godt forslag som du og Ole-Erik har om å spørre en jurist:
>>
>> [Ole-Erik Yrvin]
>>> Gorm og Petter
>>>
>>> Det er helt sikkert en dyktig jurist i Lovavdelingen med fagansvar for
>>> offentleglova, og som kan svare konkret på konkrete spørsmål, f.eks den
>>> praktiske betydning av dette avsnittet i pressemelidingen fra 2009:
>>
>> God ide. Kanskje du kan sende et spørsmål? Hva burde vi konkret spørre
>> om, i så fall. Jeg er usikker på hvordan et slikt spørsmål burde
>> formuleres.
>>
>> Kanskje det kan sendes inn via Mimes brønn? Mistenker det kommer an på
>> hvordan det er formulert.
>>
>> --
>> Vennlig hilsen
>> Petter Reinholdtsen
>> _______________________________________________
>> mimesbronn mailing list
>> mimesbronn at nuug.no
>> http://lists.nuug.no/mailman/listinfo/mimesbronn [1]
>
> _______________________________________________
> mimesbronn mailing list
> mimesbronn at nuug.no
> http://lists.nuug.no/mailman/listinfo/mimesbronn [1]
Links:
------
[1] http://lists.nuug.no/mailman/listinfo/mimesbronn
[2] http://regjeringen.no
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: http://lists.nuug.no/pipermail/mimesbronn/attachments/20150720/dac0ac0a/attachment.htm
More information about the mimesbronn
mailing list