Re: Mangler forespørsel om utvidet begrunnelese?

[Gorm Eriksen]

Ja, dette er en god idè. Kunne du gitt meg kontakt informasjon på direkte
epost så skal jeg forhøre meg om han kunne være interessert i å ta ansvar
eller bistå med juridiske spørsmål?

Jeg har selv tatt introduksjonskurset til offentlig rett ved UiO samt
jobbet som saksbehandler i forvaltningen. Kan sikkert svare på spørsmål,
men det hadde vært nyttig med en som virkelig kunne dette.

Faget jeg tok er dette: http://www.uio.no/studier/emner/jus/jus/JUROFF1201/
Det går på kveldstid og det er sjelden fult så man kan melde seg opp i det
som enkeltemne. Jeg vet ikke om forelesningen på juss fortsatt er åpne, men
jeg tror neppe man blir kastet ut om man møter opp der i løpet av høsten.
Det var lærerikt og jeg anbefaler det for alle som er interessert i tema.

Vi er forøvrig også på jakt etter en journalist (gjerne student) som kunne
tenke seg å ta ansvar for sosiale medier og blogg.

Hilsen, Gorm

2015-07-25 14:45 GMT+02:00 <oeyrvin at hagan.no>:

>  Nettopp Petter og Gorm
>
> Det er derfor jeg foreslo kontakten til Nils E. Øy her om dagen!
>
> Kanskje vi har felles offentlighetsinteresser!! ^_^
>
> Ole-Erik
>
>
>
> Den 25.07.2015 12:55, skrev Gorm Eriksen:
>
> Jeg vet ikke om du kjenner til offentlighetsutvalgets klagebrev, men du
> finner et utkast til relevant klage her §20 b
> http://presse.no/klagebrev/unntak-pga-forutsetning-om-hemmelighold/
>
> Her er utkast til alle klagebrev:
> http://presse.no/offentlighet/klag-pa-1-2-3/
>
>  Det hadde kanskje vært en ide å legge disse brevene ut på mimesbronn
> også, om vi får lov av presse.no. Vi kunne kanskje også forsøke å finne
> pragraf i svaret og automatisk fylt ut korrekt klageutkast?
>
> Hilsen, Gorm
>
> Hilsen, Gorm
>
>
> 2015-07-25 12:50 GMT+02:00 Gorm Eriksen <gormer at gmail.com>:
>
>>  Hei
>>
>> Ja, dette er et godt poeng. Lag en sak på det så skal jeg oppdatere
>> teksten.
>>
>> Hilsen, Gorm
>>
>> 2015-07-23 17:40 GMT+02:00 Petter Reinholdtsen <pere at hungry.com>:
>>
>>>
>>> Jeg har fått mitt første avslag på innsyn, og ble sendt til
>>> <URL:
>>> https://www.mimesbronn.no/help/unhappy/brev_om_internet_governance_og_p
>>> >.
>>> Men der står det mest om klagerett, og lite om muligheten for å be om
>>> utvidet begrunnelse.
>>>
>>> Burde vi utvide hjelpeteksten til å foreslå å be om utvidet begrunnelse
>>> først, og så foreslå klaging?  Eller bør vi endre henvendelsestekstene
>>> vi sender inn i første omgang til å be om utvidet begrunnelse med en
>>> gang?  Det virker for meg mest fornuftig å starte med utvidet
>>> begrunnelse og så gå videre til å klage på manglende innsyn, for å ha
>>> noe mer konkret å klage på.
>>>
>>> Hva synes dere?
>>>
>>> Selve teksten finnes i git at github.com:mimesbronn/alavetelitheme.git,
>>> filen lib/views/help/unhappy.nb.html.erb.  Jeg sjekket nett opp inn
>>> oversettelse av et manglende avsnitt.
>>>
>>> --
>>> Vennlig hilsen
>>> Petter Reinholdtsen
>>> _______________________________________________
>>> mimesbronn mailing list
>>> mimesbronn at nuug.no
>>> http://lists.nuug.no/mailman/listinfo/mimesbronn
>>>
>>
> _______________________________________________
> mimesbronn mailing listmimesbronn at nuug.nohttp://lists.nuug.no/mailman/listinfo/mimesbronn
>
>
>
>
> _______________________________________________
> mimesbronn mailing list
> mimesbronn at nuug.no
> http://lists.nuug.no/mailman/listinfo/mimesbronn
>
>
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: http://lists.nuug.no/pipermail/mimesbronn/attachments/20150725/3fcb4dd1/attachment-0001.htm