Hvordan håndtere ønsker å fjerning fra Mimes brønn?

[Petter Reinholdtsen]

På kort tid har det kommet inn ønsker fra de i det offentlige som har
svart på innsynsforespørsler om å fjerne det de har svart.  Det gjelder
disse henvendelsene den siste måneden:

Økokrim
 <URL: https://rt.nuug.no:443/Ticket/Display.html?id=16525 >
 <URL: https://www.mimesbronn.no/request/innsyn_i_journal_2015 >
 <URL: https://www.mimesbronn.no/request/innsyn_i_journal >

Norges Bank
 <URL: https://rt.nuug.no:443/Ticket/Display.html?id=16435 >
 <URL: https://www.mimesbronn.no/request/uttrekk_fra_journal_kontantforsy >

UNINETT Norid AS
 <URL: https://rt.nuug.no:443/Ticket/Display.html?id=16435 >
 <URL: https://www.mimesbronn.no/request/uninett_norid_postjournal_2015 >

Vi har vel tidligere kun fjernet en annen sak fra UD der de hadde
"sladdet" uten å fjerne informasjonen som skulle sladdes, så det er en
ny situasjon at det offentlige ber oss fjerne informasjon de selv har
sendt oss.

Mens jeg tok vekk den konkrete meldingen i henvendelsen og byttet den ut
med en melding i henvendelsen som forklarte hvorfor når det gjaldt
henvendelsene fra UNINETT Norid AS og Norges Bank, tok Gorm vekk hele
henvendelsen og ba Google slette sin indeksering av siden.  Spriket i
håndteringen her får meg til å dro at vi kanskje bør diskutere hvordan
vi skal håndtere slike henvendelser.  Vi bør også diskutere når det er
riktig å fjerne, og når vi bør avvise ønsket om å fjerne informasjon som
jo allerede er offentliggjort.

Hva tror dere?

Jeg kunne ønske meg en sjekkliste på wikien som beskriver rutinen for
vurdering av fjerningsønsker, for å sikre at vi behandler dem på samme
måte hver gang.

-- 
Vennlig hilsen
Petter Reinholdtsen