Re: Nekter å dele dokumenter med Mimes brønn, og hevder risikovurderinger er unntatt offentlighet...

[Nicolai Langfeldt]

Hei,

Det var jeg som ba om dette innsynet.

On 15/06/17 23:41, Petter Reinholdtsen wrote:
> Jeg bet meg merke i følgende deler av svaret datert 2017-06-15 på
> URL: https://www.mimesbronn.no/request/ipad_i_skolen > fra Bærum
> kommune:
>
>    «Vi har vurdert forespørselen din, og ønsker fortsatt å tilby deg
>    innsyn. Men vi ønsker ikke å publisere våre risikovurderinger, slik du
>    ønsker å gjøre, via Mimes Brønn.  Bærum kommune har egne web-sider, og
>    publiserer det vi ønsker der.
>
>    Risikoveruderingene våre er interne arbeidsdokumenter utarbeidet for
>    egen saksforberedelse, altså «organinterne dokument», og kan unntas
>    innsynsrett i henhold til Lov om rett til innsyn i dokument i
>    offentlig virksomhet §14.»
>
> Jeg har ikke noe tro på at kommunen kan diktere hvordan dokumenter en
> får innsyn skal overleveres til den som spør, slik første avsnitt legger
> opp til.  Minner litt om diskusjonen på
> <URL: https://manual.personaldata.io/request/cambridge-analytica-profiling-1/ >
> der det også var forsøk på å nekte å oversende dokumenter da avsender
> ikke likte nettstedet som ble brukt...
>
> Når det gjelder risikovurderinger, så er de påkrevd av
> personopplysningsforskriften, og kan neppe anses å være "interne
> arbeidsdokumenter", jamfør
> <URL: https://lovdata.no/dokument/SF/forskrift/2000-12-15-1265 >.  Er
> jeg på bærtur.

Det er to ting jeg har tenkt på etter å ha lest det siste brevet fra 
Bærum Kommune:

- Kommunen kan trolig respondere ved å oppgi URL på eget nettsted.

- De skrivet i første svar at de har risikovurderinger som en 
basismetodikk i kommunen. Det kan være mange grunner til å risikovurdere 
tjenester som går langt utover de vurderingene 
personopplysningsforskriften foreskriver.  Jeg er i stor grad 
interessert i personopplysningsasspektet, men også andre detaljer i 
hvordan B.K. har vurdert tjenestene er interessante. Hva omfanget av 
risikovurderingene er likevel ren spekulasjon fordi jeg ikke vet - har 
ikke fått innsyn i noen av dem.

"Vi kan vise deg men ikke offentlig" er litt vanskelig å akseptere. Det 
samme prosjektet i B.K. forsøkte også å unndra en forskningsrapport på 
iPad prosjektet sitt fra innsyn da Asker og Bærums Budstikke spurte 
(https://www.budstikka.no/nettbrett/skole/ipad/rapport-om-effekten-for-nettbrett-elevene-har-ikke-lart-mer/s/5-55-482778, 
nederst).

Utifra det budstikka skriver er det litt fristende å be saksbehandler 
rådføre seg med kommuneadvokaten.

Mvh,

   Nicolai