From pere at hungry.com Mon Jul 3 12:57:20 2017 From: pere at hungry.com (Petter Reinholdtsen) Date: Mon, 03 Jul 2017 12:57:20 +0200 Subject: Innspill til spesifikasjon av NOARK 5 Tjenestegrensesnitt (missing-or-blank) Message-ID: <2flmv8l23fz.fsf@diskless.uio.no> Hei. Vedlagt f?lger et innspill relatert til h?ndtering av p?krevde verdier i NOARK 5 Tjenestegrensesnitt. Kan dere sende innspillet til rette vedkommende, og gi meg tilbakemelding p? hvilket saksnummer denne henvendelsen har f?tt i arkivverkets offentlige postjournal n?r dere mottar denne eposten? Jeg har f?tt beskjed om at noen av de tidligere innspillene har f?tt saksnummer 2017/5964 (Noark 5 vs. 4 - nye metadateelementer) hos Arkivverket. Jeg vet ikke om det gjelder alle slike innspill, eller om innspillene behandles individuelt og noen av dem f?r egne saksnummer. Ut fra sakstittel antar jeg noen innspill h?rer hjemme i andre saker. Sender epostkopi til epostlisten for prosjektet Nikita NOARK5 Core, slik at alle der er kjent med at dette innspillet er oversendt. -- Vennlig hilsen Petter Reinholdtsen -------------- next part -------------- A non-text attachment was scrubbed... Name: noark5-missing-or-blank.pdf Type: application/pdf Size: 81906 bytes Desc: not available Url : https://lists.nuug.no/pipermail/nikita-noark/attachments/20170703/a6ed65bb/attachment-0001.pdf From pere at hungry.com Fri Jul 7 12:12:15 2017 From: pere at hungry.com (Petter Reinholdtsen) Date: Fri, 07 Jul 2017 12:12:15 +0200 Subject: Archiving web pages as PDF... Message-ID: <2flwp7kd08w.fsf@diskless.uio.no> A while back, Alexander mentioned his expectation that my simple archive-file tool should be able to take a URL and upload the web page into the archive. It is a simple and obvious idea, and archive-file is not able to do so. But while looking for a free software tool to format my song book[1] as PDF, I came across a tool that might be able to help us. The wktopdf tool[2] is able to download a web page and output it as a PDF using the QT Webkit web rendering engine in headless mode. With it we should be able to specify the URL to a publicly available web page and stash it into the archive with the content that would show up in a Webkit based web browser. [1] [2] It is not optimal, and I would prefer to archive web pages as web pages to be able to see exactly what the web page looked like on the inside, but at least something is stored that we can be reasonably sure is viewable in 100 years. -- Happy hacking Petter Reinholdtsen From pere at hungry.com Wed Jul 19 18:33:23 2017 From: pere at hungry.com (Petter Reinholdtsen) Date: Wed, 19 Jul 2017 18:33:23 +0200 Subject: Blockchain presentation yesterday In-Reply-To: <5948D799.3000005@hioa.no> References: <5948D799.3000005@hioa.no> Message-ID: <2fllgnkxu7g.fsf@diskless.uio.no> Regarding archiving and blockchain, I suggest listening to the talk available from . It pinpoint the key question - are we talking about blockchain or bullshit? -- Happy hacking Petter Reinholdtsen From pere at hungry.com Wed Jul 19 21:23:59 2017 From: pere at hungry.com (Petter Reinholdtsen) Date: Wed, 19 Jul 2017 21:23:59 +0200 Subject: Felt som savnes i Noark 5 In-Reply-To: References: <2fld19wf9bn.fsf@diskless.uio.no> <2flzicyvqhx.fsf@diskless.uio.no> Message-ID: <2flinioxmb4.fsf@diskless.uio.no> Hei. Tar diskusjonen tilbake til epostlisten, da dette er langt utenfor mitt kompetanseomr?de og jeg h?per andre kan komme med innspill. [Mona Henriksen] > Beklager at jeg ikke har svart deg, det var sv?rt travelt i > ferieinnspurten. Jeg tenker p? geointegrasjonsstandarden ja. Jeg ser i > datamodell for journalpost og det er deresReferanse under > korrespondansepart jeg mener. Nettopp. > I din f?rste mail lurer du p? om referanse egentlig h?rer hjemme under > korrespondansepart. Jeg mener det, n?r vi registrerer post inn, bruker > vi feltet til ? registrere avsenders referanse. Du kan godt si at > avsenders referanse er knyttet til dokumentet vi mottar, men i > realiteten er det ofte knyttet til journalpost, da det er vanlig ? > bruke l?penr/saksnr-doknr. Noen bruker saksbehandlers navn som > referanse (gjerne privat n?ringsliv), og da mener jeg det er rimelig ? > knytte mot avsender/mottaker. > Feltet er ogs? veldig aktuelt ? bruke i integrasjoner > (ref.skjermdumpen i mailen min fra facebooktr?den i arkivfaglig > forum). Dette forst?r jeg ikke helt. Jeg trodde slike referanser var egenskaper med dokumenter, ikke med journalposter og korrespondanseparter? Jeg er enig i at verdien _kan_ kobles til dokument via journalpost og korrespondansepart, men ser ikke helt gevinsten med slik indirekte kobling. Hva er konkret gevinsten med ? ikke legge det inn som et metadatafelt for dokumentbeskrivelse? P? den andre side ser jeg et annet bruksomrade for et metadatafelt for ekstern referanse p? dokumentbeskrivelse, da en for epost kan legge inn tr?dstarter-referanse, for ? gj?re det enklere ? finne dokumenter i samme tr?d. -- Vennlig hilsen Petter Reinholdtsen