Frp: SV: Felt som savnes i Noark 5

[Martin Bould]

Går det å si at man mangler felt i Noark 5. Det er vel bare å utvide basismappe eller basisregistrering med de feltene man trenger. Eller ta utgangspunkt i journalposten og utvide den. Det som bør komme er at korrespondansepart objektet må kunne knyttes direkte til basisregistreringen i stedet for å være knyttet til journalposten slik den er i dag. Så kan man drøfte behovet for å eventuelt diskutere hvilke felt korrespondansepart skal ha

Med hilsen

Martin Bould
Ciber Norge AS
Telefon 99024972
Sendt fra telefonen min

14. okt. 2017 kl. 13:02 skrev Petter Reinholdtsen <pere at hungry.com<mailto:pere at hungry.com>>:


Sender diskusjonen tilbake til epostlisten, slik at flere kan delta.

[Mona Henriksen]
Hei igjen, det tok litt kortere tid før jeg kikket i søppelposten
nå... (Vi har visst fått veldig strengt filter.)

Huff, da.  Glad jeg ikke har det slik. :)

Du har rett i at jeg tenker brukergrensesnitt, jeg er ikke "IT-person"
(selv om man på veien har plukket opp et og annet :)).  Det startet i
alle fall med at jeg savner et noarkfelt som tidligere var knyttet til
avsender/mottaker. Men din idé har helt sikkert et bruksområde, selv
om jeg i dag ikke ser behovet hos oss.

Nettopp, da forstår jeg.  Enig i at et slikt felt bør være med, men tror
som nevnt det er mest hensiktsmessig å modellere det som knyttet til
dokumenter, ikke avsendere.  Godt mulig det er en tabbe, jeg har ikke
dyp arkivfaglig bakgrunn, så ta mine synspunkter med en klype salt. :)

God helg!

Takk det samme. :)

--
Vennlig hilsen
Petter Reinholdtsen
_______________________________________________
nikita-noark mailing list
nikita-noark at nuug.no<mailto:nikita-noark at nuug.no>
https://lists.nuug.no/mailman/listinfo/nikita-noark
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: https://lists.nuug.no/pipermail/nikita-noark/attachments/20171014/d61555c4/attachment.htm