Forholdet mellom arkivdel og klassifikasjonsystem
Thomas Gramstad
thomas.gramstad at ub.uio.no
Fri Jan 10 17:15:12 CET 2020
On Fri, 10 Jan 2020, Thomas Sødring wrote:
> Hei,
>
> En ting som er blitt synlig nå er at sekundærklassifikasjon er
> kun tilgjengelig hvis du har sak/arkiv. Hvis du ikke har
> sak/arkiv så har du ikke tilgang til sekundærklassifikasjon.
> Dette synes vi er jo ganske sørgelig. Men når vi ser på
> domenemodellen til Noark så ser vi at forholdet mellom arkivdel
> og klassifikasjonsystem er 0..*. Så vi mistenker at egentlig
> åpner Noark for at en utenfor sak/arkiv så kan du bruke så
> mange klassifikasjonsystemer du ønsker.
>
> Problemet med flere klassifikasjonsystemer koblet til en
> arkivdel er at det slår ut litt rart i arkivstruktur.xsd, da
> alle mapper koblet til klassifikasjonsystemet vil måtte
> dupliseres hver gang en klasse fra forskjellige
> klassifikasjonsystemer brukes .
>
> Forholdet mellom arkivdel og klassifikasjonsystem er noe som
> trenger litt mer diskusjon. Hvis noen har innsikt her er det
> bare å komme med de.
Jeg spurte Knut Hegna om et innspll på dette og fikk følgende
svar:
----
Takker for tilliten, men her var det ikke nok info (for meg!) til
å mene så mye. Virker både som et behov for å samordne
klassifikasjonssystemer og ha en funksjonell overbygning over
systemet.
For elleve år siden ble det opprettet en utredningsgruppe (ledet
av meg) som grep fatt i noe tilsvarende for UBs del. Rapport med
vedlegg (kartlegging) finner du via denne lenken:
https://www.ub.uio.no/om/prosjekter/avsluttet/emnesystemer/
----
Kanskje den rapporten inneholder noe som har overføringsverdi?
Thomas Gramstad
More information about the nikita-noark
mailing list