<html>
<head>
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8">
</head>
<body dir="auto">
Går det å si at man mangler felt i Noark 5. Det er vel bare å utvide basismappe eller basisregistrering med de feltene man trenger. Eller ta utgangspunkt i journalposten og utvide den. Det som bør komme er at korrespondansepart objektet må kunne knyttes direkte
 til basisregistreringen i stedet for å være knyttet til journalposten slik den er i dag. Så kan man drøfte behovet for å eventuelt diskutere hvilke felt korrespondansepart skal ha<br>
<br>
<div id="AppleMailSignature">Med hilsen&nbsp;
<div><br>
</div>
<div>Martin Bould</div>
<div>Ciber Norge AS</div>
<div>Telefon 99024972</div>
<div>Sendt fra telefonen min</div>
</div>
<div><br>
14. okt. 2017 kl.&nbsp;13:02 skrev Petter Reinholdtsen &lt;<a href="mailto:pere@hungry.com">pere@hungry.com</a>&gt;:<br>
<br>
</div>
<blockquote type="cite">
<div><span></span><br>
<span>Sender diskusjonen tilbake til epostlisten, slik at flere kan delta.</span><br>
<span></span><br>
<span>[Mona Henriksen]</span><br>
<blockquote type="cite"><span>Hei igjen, det tok litt kortere tid før jeg kikket i søppelposten</span><br>
</blockquote>
<blockquote type="cite"><span>nå... (Vi har visst fått veldig strengt filter.)</span><br>
</blockquote>
<span></span><br>
<span>Huff, da. &nbsp;Glad jeg ikke har det slik. :)</span><br>
<span></span><br>
<blockquote type="cite"><span>Du har rett i at jeg tenker brukergrensesnitt, jeg er ikke &quot;IT-person&quot;</span><br>
</blockquote>
<blockquote type="cite"><span>(selv om man på veien har plukket opp et og annet :)). &nbsp;Det startet i</span><br>
</blockquote>
<blockquote type="cite"><span>alle fall med at jeg savner et noarkfelt som tidligere var knyttet til</span><br>
</blockquote>
<blockquote type="cite"><span>avsender/mottaker. Men din idé har helt sikkert et bruksområde, selv</span><br>
</blockquote>
<blockquote type="cite"><span>om jeg i dag ikke ser behovet hos oss.</span><br>
</blockquote>
<span></span><br>
<span>Nettopp, da forstår jeg. &nbsp;Enig i at et slikt felt bør være med, men tror</span><br>
<span>som nevnt det er mest hensiktsmessig å modellere det som knyttet til</span><br>
<span>dokumenter, ikke avsendere. &nbsp;Godt mulig det er en tabbe, jeg har ikke</span><br>
<span>dyp arkivfaglig bakgrunn, så ta mine synspunkter med en klype salt. :)</span><br>
<span></span><br>
<blockquote type="cite"><span>God helg!</span><br>
</blockquote>
<span></span><br>
<span>Takk det samme. :)</span><br>
<span></span><br>
<span>-- </span><br>
<span>Vennlig hilsen</span><br>
<span>Petter Reinholdtsen</span><br>
<span>_______________________________________________</span><br>
<span>nikita-noark mailing list</span><br>
<span><a href="mailto:nikita-noark@nuug.no">nikita-noark@nuug.no</a></span><br>
<span><a href="https://lists.nuug.no/mailman/listinfo/nikita-noark">https://lists.nuug.no/mailman/listinfo/nikita-noark</a></span><br>
</div>
</blockquote>
</body>
</html>