<html><head>
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8">
</head>
<body>
<p>Hei,<br>
</p>
<p>Spennende tanker dere har med Noark 5 og innsyn. I forhold til
hva dere bør velge tenker jeg at prosjektet må ta stilling til hva
slags innsynsløsning det skal være. Jeg opplever tre scenarioer.:<br>
</p>
<p>1. Arkivverket drifter og utfører innsynsforespørsler<br>
</p>
<p>2. Arkivverket drifter, arkivskaper utfører innsyn <br>
</p>
<p>3. Arkivverket drifter, innbygger utfører innsyn
</p>
<p>Jeg opplever at (1) er det arkivmiljøet jobber med i dag, men det
er ønskelig å få på plass (2). Mange ønsker seg også (3) men da må
man virkelig ha kontroll på dataene sine.<br>
</p>
<p>(C) vil nok fungere bra for (1) da det er den desidert enkleste å
implementere og kan nok gjøres ut ifra et skript som parser
gjennom arkivstruktur.xml. Så kommer en arkivskaper og efterspør
noe. Hva er en DIP i (C)? Jeg vet at noen har holdningen at en DIP
er hele uttrekket som ble avlevert, men en DIP burde kanskje være
mer på saksnivå. Den type nivå kan man enkelt få til med
tjenestegrensesnittet.<br>
</p>
<p>Dersom dere har en innsynsløsing på plass vil forventingene fort
bli at arkivskaper selv ønsker å søke i avlevert materiale og
minimere bruken av ressurser hos Arkivverket. Da trenger dere noe
som ligner mer på (A) eller (B). Jeg hadde også ikke vært opptatt
av nikita i denne fasen og heller fokusert på APIet. Hvordan skal
APIet se ut? Kan prosjektet oppnå sine mål med Noark 5
tjenestegrensesnittet? Valget av API til løsningen er noe dere må
leve med lenge og det å velge noe som er standardisert kan gjøre
klient utvikling billigere på sikt. nikita er en implementasjon av
Noark 5 tjenestegrensesnittet og er nyttig i den sammenhengen da
du enkelt og raskt kan jobbe med klientperspektivet i prosjektet
deres og lage gode løsninger for brukere.<br>
</p>
<p>Jeg tror dere skal jobbe med "mye" data så skalerbarhet vil være
viktig. Nikita prosjektet har ikke kommunisert dette ut så mye men
en av de siste større innsatsene mot nikita versjon 1.0 er
fulltekstindeksering av dokumenter. Da vil vi ta i bruk ES eller
lignende (det har visst vært noe styr med ES og Amazon som jeg må
få kontroll på) og indeksere både dokumenter og Noark 5 metadata.
En av use-casene vi har på søk er å tillate kombinasjonen av
metadata og innholdssøk i dokumenter via tjenestegrensesnittet. Så
feks dersom du ønsker å søke i dokumenter som inneholder begrepet
"Avslag byggesøknad" vil du kunne filtrere søket med Noark 5
metadata. Et eksempel:</p>
<p>mappe?$filter=klasse/klasseID eq 'søknad tilbygg' and
contains(tittel, 'Oslo') and registrering/tittel ne 'Brev fra
statsforvalter'&<i><b>$search='</b></i><i><b>Avslag
byggesøknad</b></i><i><b>'</b></i><br>
</p>
<p>Her kan du få til ganske avanserte søk gjennom uttrekkene. I
utgangspunktet vil søkene også være avgrenset til organisasjon
dersom det er implementert riktig. Jeg tror dette kan være vel så
viktig som ren ES søk. Når man bruker ES søk så er man nødt til å
vurdere relevans. Hva er relevans for en ES indeks av
arkivstruktur.xml innhold? Det å ha søk er nyttig, men hvor nyttig
er det når trefflisterekkefølge ikke har en tydelig relevans? Jeg
tror at depot er avhengig av mer enn en ES instans.<br>
</p>
<p>Så kanskje et forslag til dere er hvordan dere kan løfte
søkeperspektivet. Hva slags søk forventer dere / hva trenger dere?
Dersom eksempelet over er relevant så er det noe dere kan få til
via Noark 5 tjenestegrensesnitt. Det mangler en beskrivelse men
dersom dere kan komme med en case så er det noe det bør være mulig
å få til i tjenestegrensesnittet. Vi hjelper gjerne der.<br>
</p>
<p>En siste kommentar på bilde er at dersom det ikke er et særskilt
behov for å skille data i forskjellige databaser, hadde jeg tatt
alt inn i en database. nikita er en spring-boot app, så jeg tror
det er mulig å få en instans til å jobbe opp mot flere databaser,
men jeg synes det blir en kompliserende faktor i arkitekturen. Jeg
mistenker at kanskje det er en behov for å skille databaser på
Noark versjoner (5.0, 5.1, 5.2, 5.3) framfor på organisasjoner,
men jeg ser at det kan være mange grunner at dere har et behov om
å skille organisasjoner. Jeg tenker ofte en nikita-instans = en
database, men mange organisasjoner kan være i den databasen.<br>
</p>
<p> - Thomas<br>
</p>
<p><br>
</p>
<div class="moz-cite-prefix">On 5/25/21 9:28 AM, Gareth Western
wrote:<br>
</div>
<blockquote type="cite" cite="mid:74732945-8E93-42EF-BFAF-E12EAAB08DC3@arkivverket.no">
<meta name="Generator" content="Microsoft Word 15 (filtered
medium)">
<style><!--
/* Font Definitions */
@font-face
{font-family:"Cambria Math";
panose-1:2 4 5 3 5 4 6 3 2 4;}
@font-face
{font-family:Calibri;
panose-1:2 15 5 2 2 2 4 3 2 4;}
/* Style Definitions */
p.MsoNormal, li.MsoNormal, div.MsoNormal
{margin:0cm;
font-size:11.0pt;
font-family:"Calibri",sans-serif;
mso-fareast-language:EN-US;}
span.EmailStyle21
{mso-style-type:personal-reply;
font-family:"Calibri",sans-serif;
color:windowtext;}
.MsoChpDefault
{mso-style-type:export-only;
font-size:10.0pt;}
@page WordSection1
{size:612.0pt 792.0pt;
margin:72.0pt 72.0pt 72.0pt 72.0pt;}
div.WordSection1
{page:WordSection1;}
--></style>
<div class="WordSection1">
<p class="MsoNormal"><span lang="NO-BOK">Svarer direkte også<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
<div style="border:none;border-top:solid #B5C4DF
1.0pt;padding:3.0pt 0cm 0cm 0cm">
<p class="MsoNormal"><b><span style="font-size:12.0pt;color:black">From: </span></b><span style="font-size:12.0pt;color:black"><a class="moz-txt-link-rfc2396E" href="mailto:nikita-noark-bounces@nuug.no"><nikita-noark-bounces@nuug.no></a>
on behalf of Thomas Sødring <a class="moz-txt-link-rfc2396E" href="mailto:tsodring@oslomet.no"><tsodring@oslomet.no></a><br>
<b>Date: </b>Tuesday, 25 May 2021 at 07:25<br>
<b>To: </b><a class="moz-txt-link-rfc2396E" href="mailto:nikita-noark@nuug.no">"nikita-noark@nuug.no"</a>
<a class="moz-txt-link-rfc2396E" href="mailto:nikita-noark@nuug.no"><nikita-noark@nuug.no></a><br>
<b>Subject: </b>Re: Bruk av Nikita for å tilgjengligjør
archive data</span><span style="font-size:12.0pt;color:black;mso-fareast-language:EN-GB"><o:p></o:p></span></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
</div>
<p style="margin-left:36.0pt">Jeg mener du skal kunne gjøre det.
På OsloMet så bruker jeg nikita på en måte at hver student
blir en organisasjon i nikita. og tilgang, søk osv er adskilt.
Du reiser et interessant spørsmål i forhold til hvordan vi bør
håndtere administrasjon av brukere og jeg er interessert å se
at nikita har bruksverdi i depot. En IKA har også lekt litt
med samme tanke som du har. Uansett gir det ingen mening å ha
en nikita instans per arkiv.
<o:p></o:p></p>
<p style="margin-left:36.0pt">Det som kan være interessant er å
kunne tilby innsyn tilbake til organisasjonen og da må vi
løfte organisasjon litt mer i koden. Men det er ikke noe stort
arbeid.<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal"><span style="mso-fareast-language:EN-GB">Et
problem for øyeblikket er at jeg ikke vet hvor mye data
</span><span style="mso-fareast-language:EN-GB" lang="NO-BOK">vi
skal</span><span style="mso-fareast-language:EN-GB"> jobbe
med. I utgangspunktet er det bare et enkelt arkiv fra en
enkelt organisasjon</span><span style="mso-fareast-language:EN-GB" lang="NO-BOK"> (men jeg
har ikke mottatt det enda). D</span><span style="mso-fareast-language:EN-GB">et vil være flere arkiver
i fremtiden, sannsynligvis fra flere organisasjoner, og også
sannsynligvis fra flere
</span><span style="mso-fareast-language:EN-GB" lang="NO-BOK">forskjellige
</span>
<span style="mso-fareast-language:EN-GB">forretningsdomener.</span><span style="mso-fareast-language:EN-GB" lang="NO-BOK"><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="mso-fareast-language:EN-GB" lang="NO-BOK"><o:p> </o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="mso-fareast-language:EN-GB" lang="NO-BOK">Vedlagt er et bilde av noen få varianter for
en grunnleggende arkitektur jeg vurderer. Jeg tror enten B
eller C er mest realistiske. Men det vil også avhenge av hva
brukerne faktisk ønsker å få fra arkivene. Jeg har ikke hørt
noe om det ennå heller. </span><span style="font-family:"Apple Color
Emoji";mso-fareast-language:EN-GB" lang="NO-BOK">😊</span><span style="mso-fareast-language:EN-GB" lang="NO-BOK">
<o:p></o:p></span></p>
</div>
</blockquote>
</body>
</html>