[NUUG patent] Re: Spørsmål til politikerne om programvarepatenter (Re: Patenter på programvare avvist med 648 av 680 stemmer)

[Terje Erlend Reite]

Thomas Gramstad wrote:

>On Fri, 15 Jul 2005, Terje Erlend Reite wrote:
>
>  
>
>>6) I den norske patentloven står det at programvare er unntatt
>>fra patentering. Patentstyrets praksis er å gi
>>programvarepatenter. Hva mener partiet om dette ?
>>    
>>
>
>En ting som er verdt å merke seg, og som vi kanskje kan nevne et
>passende sted, er at dette ikke er første gangen Patentstyret
>bryter norsk lov/pålegg fra Stortinget.  Stortinget har nemlig
>vedtatt at genpatenter ikke skal innvilges i Norge.
>
Ja, det er et problemområde. På den  ene siden så er det godt for langt 
på det området internasjonalt til at det grenser mot patenter på 
oppdagelser. Men hva med patenter på metoder for å lage en gensekvens? 
Eller at en gensekvens er virksomme ved forskjellige sykdommer? På 
genteknologiområdet så er Norge blant de mest restriktive i verden så 
det er meget mulig at vi har gått for lang der. Flere miljøer mener at 
dette på sikt kan skade norsk forskning. Og selv om vi er enige om 
konklusjonen til stortinget og Krf er det ikke sikkert at vi er enige i 
premissene.

En grunn  Krf er mot genpatenter er mostand mot patenter på liv, noe som 
i bunn og grunn er populistisk kvasireligiøsitet. Vi er mot patenter på 
oppdagelser, noe som stemmer mye bedre med begrepsapparatet dette 
problemområdet dreier seg om.

Vi er også skeptisk til at kunnskap som før tilhørte fellesskapet nå 
tilhører en monopolist. Patenter er i realiteten monopol på å utnytte 
kunnskap som en måte å privatfinansiere forskning på. Et virkemiddel som 
ble brukt med stort hell i forrige århundre for å fremme industrialisering.

Problemet er at når området for patentering utvides. Da vil 
kunnskap(sområder) som før tilhørte fellesskapet, nemlig behandlig av 
sykdommer, bli tatt i fra fellesskapet.  Genpatenter  kan være patenter 
på en metode for å behandle sykdommer. Derfor vil vi nok være mot 
genpatenter i de tilfellene. Jeg tror det er et premiss hos oss at 
kunnskapsområder som tilhørte fellsskapet ikke skal bli utsatt for 
patentering. Dette er noe som det kunne være interessant å finne ut av 
hva partiene på stortinget mener noe om.

Jeg får dermed et nytt spørsmål 7) som følgende:

7) Stortinget har vedtatt at genpatenter ikke skal innvilges i Norge. I 
begrunnelsen for dette har det vært viktig for deres parti at 
kunnskapsområder som før tilhørte fellesskapet ikke skal bli utsatt for 
patentering og på den måten bli tatt i fra fellesskapet? Ville en slik 
tankegang eventuelt kunne anvendes på området programvarepatenter?

Jeg har også en ide til et spørsmål 8) som dreier seg om patenter i 
forhold til universitetene:
8) Universitetene har tradisjonelt gjennom forskning generert kunnskap 
som de har gitt til fellesskapet. Den økende bruken av patentering i 
universitetssammenheng vil ikke det kunne komme i skade for å rive ned 
den akademiske kultur, med at kunnskap ikke lenger tilhører fellesskapet?

>  Likevel har
>Patentstyret innvilget flere hundre (ca. 2000; kanskje mange flere
>nå?) genpatenter, bl.a. 237 på menneskelige gener, for det meste
>til utenlandske firmaer.  Det ble mye bråk rundt dette, med
>Valgerd som en av de fremste kritikerne av Patentstyret.
>
>http://www3.nrk.no/magasin/nyheter/innenriks/592871.html
>http://www.vg.no/pub/vgart.hbs?artid=6900800
>http://www1.sv.no/fylker/oslo/biotek.htm
>
>Kanskje EFN burde anmelde Patentstyret for brudd på norsk lov?
>(når det gjelder programvarepatenter)
>
>Thomas Gramstad
>thomas at efn.no
>
>  
>
Jeg tror EFN bør vente litt med det, men vi bør etter at vi har sendt av 
gårde disse spørsmålene forberede en slik problemstilling. Vi er per i 
dag ikke forberedt nok på en slik konflikt.

Jeg er også i tvil om vi bør stille spørsmål 6) siden vi da legger opp 
til en konflikt med patentstyret.

Thomas og Petter får ta en sjefsavgjørelse sammen her dersom ingen flere 
kommentarer kommer inn. Jeg blir borte en uke nå. Regner med at det bare 
er å tenke seg om når det gjelder spørsmål 6) og ta en avgjørelse og 
sende de spørsmålene vi har til de politiske partiene.



mvh
Terje Erlend Reite