[NUUG video] er ogg en åpen standard?

Petter Reinholdtsen pere at hungry.com
Fri Jun 26 14:31:36 CEST 2009


[Keld Jørn Simonsen]
> Hmm, fant RFC 3533 - ogg version 0. ogg er en internett standard.
> 
> Det er jo helt greit.

Ja.  Jeg skrev litt om dette i dag, tilgjengelig via
<URL:http://planet.nuug.no/>.  Sjekk
<URL:http://people.skolelinux.org/pere/blog/Microsofts_misvisende_argumentasjon_rundt_multimediaformater.html>:

  Microsofts misvisende argumentasjon rundt multimediaformater
  2009-06-26-13:30

  I Microsoft sin høringsuttalelse til forslag til versjon 2 av
  statens referansekatalog over standarder, lirer de av seg følgende
  FUD-perle:

    "Vorbis, OGG, Theora og FLAC er alle tekniske spesifikasjoner
    overordnet styrt av xiph.org, som er en ikke-kommersiell
    organisasjon. Etablerte og anerkjente
    standardiseringsorganisasjoner, som Oasis, W3C og Ecma, har en
    godt innarbeidet vedlikeholds- og forvaltningsprosess av en
    standard. Det er derimot helt opp til hver enkelt organisasjon å
    bestemme hvordan tekniske spesifikasjoner videreutvikles og
    endres, og disse spesifikasjonene bør derfor ikke defineres som
    åpne standarder."

  De vokter seg vel for å nevne den anerkjente
  standardiseringsorganisasjonen IETF, som er organisasjonen bak HTTP,
  IP og det meste av protokoller på Internet, og RFC-standardene som
  IETF står bak. Ogg er spesifisert i RFC 3533, og er uten tvil å anse
  som en åpen standard. Vorbis er RFC 5215. Theora er under
  standardisering via IETF, med siste utkast publisert 2006-07-21
  (riktignok er dermed teksten ikke skrevet i stein ennå, men det blir
  neppe endringer som ikke er bakoverkompatibel). De kan være inne på
  noe når det gjelder FLAC da jeg ikke finner tegn til at
  spesifikasjonen tilgjengelig på web er på tur via noen
  standardiseringsorganisasjon, men i og med at folkene bak Ogg,
  Theora og Vorbis også har involvert seg i Flac siden 2003, så ser
  jeg ikke bort fra at også den organiseres via IETF. Jeg kjenner
  personlig lite til FLAC.

  Uredelig argumentasjon bør en holde seg for god til å komme med,
  spesielt når det er så enkelt i dagens Internet-hverdag å gå
  misvisende påstander etter i sømmene.

Vennlig hilsen,
-- 
Petter Reinholdtsen


More information about the video mailing list