[NUUG kart] Fylkesveinumre (var Re: tertiær- eller sekundærvei?)

[Helge Hafting]

Steinar Hamre wrote:
> On Tue, Mar 04, 2008 at 05:50:30PM +0100, Helge Hafting wrote:
>   
>> Bernt M. Johnsen wrote:
>>     
>>> Jeg bruker NVDB, og tagger med f.eks. ref=FV541
>>>   
>>>       
>> Greit nok, det er vel praktisk å ha nummeret lagret.
>> Det oppstår forhåpentligvis ikke problemer med at flere
>> fylker kan ha en FV541?
>>     
>
> Når flere fylker har FV541 så betyr det (i praksis) at
> det er en og samme veg som krysser en fylkesgrense. (Jeg har
> ikke sett noe eksempel på noe annet.)
>   
For et eksempel på noe annet:
http://no.wikipedia.org/wiki/Spesial:Prefiksindeks/Fylkesvei_330
Dette fylkesveinummeret brukes i
Oppland, Hedmark, Rogaland og Møre og Romsdal.

Eller hva med
http://no.wikipedia.org/wiki/Fylkesvei_1
som fins i 15 fylker.

Burde vi bruke is_in=fylkesnavn på slike veier?

Helge Hafting