[NUUG kart] Omstrukturering av skog i Marka

[Sverre Didriksen]

Vidar Gundersen wrote on 07.01.2013 20:14:10:

> 
> 2013/1/7 Einar Ryeng <einarr at pvv.org>:
> > (Forøvrig vet jeg heller ikke hvordan jeg fra et flyfoto eller nårjeg 
går i
> > skauen skal kunne se hvorvidt en skog er drevet eller ikke, med 
> mindre den er
> > gjennomhullet av hogstfelt og stubber.)
> 
> Premissene er at vi har (eller får) data.
> Naturvernere, skogeierne og allmenningene har oversikt.
> 
> Jeg har nå data: NOA har oversikt over uberørt skog i Marka. For at
> dette skal vises må skogen som ikke er uberørt vises som mørkere
> grønt, dvs landuse=forest.
> 
> Her på listen er denne kontroversiell, til tross for at denne brukes i
> resten av Europa. Har dere forslag til tagging som viser dette i
> standard OSM-Mapnik nå (inntil noe annet blir implementert i det mest
> vanlige stilsettet)? Hvis det ikke kan bli synlig gidder jeg ikke
> bruke tid på import.

Helt generelt synes jeg ikke vi skal tagge for rendringen. Det har vi vel 
alltid hatt som hovedregel.  Å bruke landuse=forest for å oppnå en annen 
farge blir veldig galt.

Jeg syens som jeg har sagt tidligere at landuse=forest er det mest riktige 
i Norge selv om skogen er plantet. Når det er 2-300 år siden den ble 
plantet oppleves den som viltvoksende skog. Unntaket er der man ser at det 
er plantet skog, og den kan man godt tagge annerledes. 

Jeg støtter forslaget om å bruke tilleggstagger for tetthet, hogstfelt og 
annet. Jeg er også tilhenger av å bruke det de evnt har brukt i resten av 
verden. Å finne opp hjulet hver gang her i Norge er ikke smart.

Og om man vil ha vist dette i en rendring så får man foreslå det for de 
som steller med mapnik på openstreetmap.org, eller vi kan lage en passende 
rendring på openstreetmap.no.

-Sverre