[NUUG kart] building=hut

[Hans Kristian Flaatten]

I Den Norske Turistforeningen skiller vi mellom (nød)bu og hytte. 

- Hans Kristian // DevOps @turistforeningen

On 07 Dec 2014, at 11:37, Gnonthgol <gnonthgol at gmail.com> wrote:

> Signed PGP part
> Den 07. des. 2014 09:04, Edward Welbourne skreiv:
> >> Den 5. des. 2014 kl. 20.59 skrev Vidar Gundersen
> >> <vibrog+osm at gmail.com>:
> >>> Er det noen som har innvendinger mot å endre alle tilfeller av
> >>> buliding=hut til building=cabin?
> >
> > Det jeg har sett av "hytta" her i Norge er sikkert ikke "hut", som
> > jeg skal bruk det i engelsk; vinduene og dørene er tett mot vind
> > og kald (og sikkert ikke bare hulene i veggene), de har flere rom
> > (saerlig delt av funksjon, som stue, kjøken, sove), mange har
> > trappa til en andre etasje, de har ekte gulver (ikke bare grunn
> > innen).  En "hut" med bare en av disse er meget rart; mer enn en
> > er ingen hut, synnes jeg.
> 
> Det er mange av desse i Norge også, men dei går ofte ikkje under
> beskrivelsen "hytte". Det blir ofte nevnt som "bu" eller "sél" og er
> bygd for å vere eit sted å sove dersom ein må. Prospektet kan fort
> utelate tette vegger og tak men det er fort fleire rom etter påbygg.
> 
> Det er ikkje lett å finne ein objektiv definisjon på building=hut og
> building=cabin. Me har jo eit konsept i Norge om fritidsbolig, men her
> finst jo alt frå leilegheit midt i Oslo til luksuskomplekset til Røkke
> til familiehytter og heilt ned til den gamle brakka frå 60 tallet som
> ingen tok ned og er av og til brukt av jegere som blir overraska av
> været med alt i mellom.
> 
> Å endre masse building=hut til building=cabin er vel egentlig ikkje
> heilt i orden. Det kan fort vere ein del bygg rundtom i Norge som skal
> taggest building=hut, dei fleste som er tagga det i dag er antakligvis
> tagga feil etter forvirring med det norske ordet "Hytte".
> 
> Knut
> 
> _______________________________________________
> kart mailing list
> kart at nuug.no
> http://lists.nuug.no/mailman/listinfo/kart
> 

-------------- next part --------------
A non-text attachment was scrubbed...
Name: signature.asc
Type: application/pgp-signature
Size: 842 bytes
Desc: Message signed with OpenPGP using GPGMail
Url : http://lists.nuug.no/pipermail/kart/attachments/20141207/208c4f57/attachment.pgp