Hei

Jeg vet ingenting om hva NUUG har i dag. Jeg vet kun hva jeg hadde gjort for å løse tilsvarende oppgaver.

Ingen som har snakket om å kaste noe. Kameraet og lydustyret er trolig veldig bra. Ser ingen grunn til å kaste eller slutte å bruke dette. Men det er ikke sikkert man har behov for å ta med alt hver gang.

Pipewire, low latency Linux kernel, OBS, AV1 og VP9 codec, Opus codec, diverse videoprogrammer, og diverse lydprogrammer følger med i de siste Linux-distroene. Hardware video-encoding er noe som kommer mer og mer i nyere laptoper med støtte for nyere codecs. AV1 hardware-encoding ser ut til å komme med neste utgave av Intel sine GPUer/CPUer.

Hva det har å si? Det har blitt allment tilgjengelig teknologi som folk flest har. Gjerne ting de bruker til vanlig fra før av. Dette er programvare og maskinvare som utvikles hele tiden for forbrukermarkedet.

Båndbredde f.eks. er en begrensning og utfordring med videoproduksjon. USB4 er i ferd med å bli utbredt: "USB4 products must support 20 Gbit/s throughput and can support 40 Gbit/s throughput, but due to tunneling even nominal 20 Gbit/s can result in higher effective data rates in USB4, compared to USB 3.2, when sending mixed data. " - https://en.wikipedia.org/wiki/USB4

25Gbe blir stadig mer vanlig for ethernet. På den rimligere siden er 2.5Gbe og 5Gbe stadig vanligere med vanlig Cat 5e. Dette gjør mye enklere.

HDMI-capture, SDI, osv.. har blitt enklere og billigere med årene. Her et mer eller mindre tilfeldig eksempel: https://www.magewell.com/capture/usb-capture

AVB er en annen profesjell standard det jobbes med å få støtte for i de vanlige distroene: https://gitlab.freedesktop.org/pipewire/pipewire/-/issues/1584 , https://gitlab.freedesktop.org/wtaymans/pipewire/-/tree/avb

Det er ingenting magisk eller uvanlig med noen av våre behov. Det betyr ikke at vi ikke skal prøve å være bedre enn de fleste. Men det må være praktisk og forutsigbart.

Jeg ser ikke på denne dikusjonen som noe negativt. Jeg ser på dette som en positiv og naturlig diskusjon om muligheter.

Personlig mener jeg at en sekk med utstyr burde dekke alle de vanlige behovene ved de fleste anledninger. Enkel transport og enkel oppbevaring.

-martin

ti., 10.05.2022 kl. 10.21 +0200, skrev Hans-Petter Fjeld:

Hei,

NUUGs videorigg er i dag av særdele høy kvalitet og modulær. Den kan ganske enkelt brukes for en kveld og den kan lett utvides med noen få komponenter for å ta opp en flerspor-konferanse over flere dager.

Det er et viktig prinsipp at den som er mest intressert i å gjøre jobben får stor påvirkning i hvordan jobben skal gjøres. David har alltid vært særdeles kvalitetsbevist og har slik jeg kjenner han aldri hatt lyst til å produsere noe halvveis.

Jeg tror det kan være lurt å ikke kaste hele riggen, gruppa og oppsettet man har i dag på sjøen som et utgangspunt, men at en forenkling kan være på sin plass kan være så.

Alt er "bare å" helt til du faktisk skal prøve å gjøre det. Du nevner OBS, men samtidig forenkling. De to hører ikke sammen.

Videogruppa trenger nok mest av alt folk som er villig til å engasjere seg. Riggen er ikke så avansert når en først har fått en liten innføring i den.

En av de største oppgavene til riggen i dag er å konsekvent ta opptak av presentasjonslaptoppen, slik at man slipper å ha et kamera rettet mot et prosjektert bilde på et lerret. Kan du starte med å forklare hvordan den oppgaven kan løses enklere enn den blir i dag?

-- HP

----- On May 10, 2022, at 9:02 AM, Martin S. Langsjøen martin@langsjoen.org wrote:

...

Hei

La oss ta dette med små skritt. I dag gjør vi ting enkelt. Jeg har noen forslag.

Videogruppa må utvides og videorutinene må forenkles. Disse to tingene henger sammen. Å mase på enkeltpersoner som David eller gjøre masse jallball gir ingen gevinst over tid.

Det har vært en stor teknologisk utvikling siden dagens videorigg ble satt sammen. Den gangen var det litt sært og spesielt. I dag er det vanlig for bedrifter å ha lignende utstyr på mange møterom. Hjemmekontorer og streaming har drevet den teknologiske utviklingen videre.

Jeg foreslår at vi gjør ting greit nok ut denne sesongen og tenker fremover fra nå av.

Hardware: En laptop med en eller flere mindre kameraer passer nå i en sekk. En person kan da med letthet ta med seg en videorigg med lydustyr uten å være avhengig av bil eller bistand. En laptop kan med fordel være en relativt kraftig sak, men det må ikke være det.

Software: Det er mer og mer relativt enkel og fungerende programvare som følger med de mest oppdaterte Linux-distroene. NUUG kan med fordel ta i bruk dette. Enkle, utbredte, og vellkjente løsninger. F.eks. OBS.

Rutiner: Lett transport, standard hardware, og software folk forstår. Dette kan gi grunnlag for godt forstått rutiner.

Videogruppe: Enkle rutiner, forstått software, enkel transport, og standard hardware. Dette gjør det enklere å lære opp flere og innvolvere flere mennesker.

Det kan fortsatt være behov for mer komplekse løsninger, men ikke for alle arrangement. En enkel løsning kan fint utvides når det er behov for dette.

Det har aldri vært en bedre forhold for å ta opp og streame aktiviterer. Vi må bare ta nytte av dette.

-martin

ti., 10.05.2022 kl. 02.16 +0200, skrev Thomas Gramstad:

...

---------- Forwarded message ---------- Date: Mon, 9 May 2022 22:46:49 +0000 From: Marius Lund via video video@nuug.no Reply-To: Marius Lund trench@trench.org To: David Noble davidwnoble@gmail.com Cc: NUUGs videogruppe video@nuug.no Subject: Re: [NUUG video] Video for junimøtet i NUUG? Resent-From: thomas.gramstad@ub.uio.no

Hei! Hørte dette har vært litt trøblete i det siste.. Jeg melder meg gjerne frivilig til å hjelpe til med dette. Gjerne også for å få dette litt mer på skinner i fremtiden siden vi har fått nytt sted å være på. Hva med i den 10/5 har du tid til å komme innom da? Sist gang var det Knut Yrvin som tok opp med mobilen, dette ble ikke sendt på direkte på frikanalen eller direkte på Youtube.Kan vi få til dette også? Mvh.

Marius Lund trench at trench dot org

other information upon request. On ma., mai 9, 2022 at 00:06, David Noble davidwnoble@gmail.com wrote:Hei, søn. 8. mai 2022 kl. 22:07 skrev Petter Reinholdtsen <pere@hungry.com (mailto:pere@hungry.com)>:

[David Noble]   > Jeg har nå satt av tid til å ta opptak den 7. Juni. Med mindre jeg blir   > bedt å jobbe denne kvelden, bør det gå bra.   OK, hvor lang tid i forveien vet du om du blir bedt om å jobbe den   kvelden?  Dvs. når kan vi vere sikker på at filming går i orden? Her tenker jeg at det bør være sikker ca en uke før. Med mindre jeg blir syk.   > Skal oppdatere, slik at både Icecast og Youtube fremkommer. Det bør   > strømmes begge steder, men Icecast begynner å bli litt vel moden, og   > jeg er nødt til å eksperimentere med WebM enkapsuleringen med den nye   > versjonen av ffmpeg.   Godt.  Da venter jeg på epost om at den er oppdatert, slik at jeg vet   når jeg kan henvise til den. søn. 8. mai 2022 kl. 20:36 skrev Lars Martin Hambro <lars_martin4@hotmail.com (mailto:lars_martin4@hotmail.com)>:

...

Er vel ikke på tide å lage direktesending? Eller må alt bli redigert og lastes opp noen dager etterpå?

Som regel har vi hatt direktesending når jeg har gjort sendinger, både på NUUGs eget Icecast server, samt Youtube. Mvh David. _______________________________________________ video mailing list video@nuug.no https://lists.nuug.no/mailman/listinfo/video

---

video mailing list video@nuug.no https://lists.nuug.no/mailman/listinfo/video

On Tuesday 10 May 2022 19:18, Thomas Gramstad wrote:

Siden David for tiden er den eneste aktive i videogruppa og den eneste som kan betjene utstyret, legger dette mye press på David,

Vi ser at David nå for tiden ofte ikke har anledning til å møte opp på NUUG-møte.

Derfor trenges det også en enklere laptop-løsning som kan betjenes av flere, slik Martin har beskrevet.

Selv om jeg er enig i at en laptop er enklere å frakte rundt så er argumentet for å bytte ut riggen med en laptopløsning pisspreik! At man kan lette arbeidet med en laptopbasert løsning er et argument, men at ingen andre kan å bruke det vi har er faktisk ikke et gyldig argument.

At ingen andre enn David kan å bruke riggen er ikke et godt argument for å skifte den ut. De som vil bidra må bare lære seg å bruke riggen. En laptopløsning betyr at _ingen_ kan å bruke videoutstyret lenger før de har lært seg å bruke programvaren på laptoppen.

Det er så enkelt som at de som vil bli en del av videogruppa blir nødt til å lære seg å bruke videoriggen. Marius Lund har meldt seg som interesert i å bidra i videogruppa, jeg er ganske sikker på at han vil beherske kunsten å lære seg å bruke den riggen vi har.

Selv om man bytter til en laptopløsning blir det uansett en rigg som må fraktes – selv om riggen sikkert blir mindre, fordi man _også_ trenger en dedikert lydmikser som må kobles til en slik laptop. Det er fremdeles ting som ikke bør gjøres bare i software, og lydjustering under liveopptak bør fremdeles foregå via en faktisk lydmikser med fadere. Mikseren kan godt være digital (de fleste lydmiksere er digitale nå), men faderne må like fullt være der.

Så lenge David er fornøyd med dagens løsning og de som vil bidra ikke har problemer med å lære seg bruken, ser jeg ikke noen grunn til at dét skal være argumentet for å endre hva man bruker.

Jeg har kjørt lyd på både små og store rigger i 32 år, rigger som fort koster i millionklassen å kjøpe inn. Det er ikke for ingenting at slike lyd-, og videorigger er store, kan se klumpete ut og ofte er vrient å frakte rundt – de er nødvendige.