[NUUG kart] Stedsnavn og kommunenavn - bruk av "place"

[Knut Arne Bjørndal]

On Tue, Mar 25, 2008 at 10:57:51PM +0100, Helge Hafting wrote:
> Hittil har jeg brukt place=village eller place=hamlet avhengig av størrelse,
> samt place=locality for ubebodde steder. Og place=suburb for bydeler.
> 
> Men hva med kommuner uten bykjerne?
> Jeg har lagt til place=village her og der i Surnadal, for å få noen navn 
> på kartet.

Jeg ville tro Skei, og kanskje Surnadalsøra(?), burde være village, de
andre er vel så små at hamlet passer bedre? Jeg har tagget Bolme som
det.

> Men hva med Surnadal selv? Det burde vel stå med større skrift.
> 
> place=region  for fylke?
> place=county for kommunen? (Når kommunen ikke er town/city)

Både kommunenavn og fylkesnavn burde vært oppført på et eller annet
vis, noen mener disse skal ligge i is_in, selv syns jeg det er en
naturlig ting å bruke relations til - man har da en relation Surnadal
med members som peker til tettstedene, og en relation Møre og Romsdal
som har Surnadal-relationen som member. Da kan man knytte inn andre
metadata om disse også, for eksempel grenser, innbyggertall, ...

Jeg skrev ned litt om hvordan man kunne gjøre noe slikt for land, noen
burde lage et helhetlig system for slikt nedover, og lage en debatt
rundt det på talk-listen slik at man bruker det samme systemet i hele
verden, ikke bare her i Norge.

-- 
Knut Arne Bjørndal
aka Bob Kåre
bob at cakebox.net
http://bob.cakebox.net/
-------------- next part --------------
A non-text attachment was scrubbed...
Name: smime.p7s
Type: application/x-pkcs7-signature
Size: 3852 bytes
Desc: not available
Url : http://lists.nuug.no/pipermail/kart/attachments/20080325/3e2c7d0f/attachment.bin