[NUUG kart] Stedsnavn og kommunenavn - bruk av "place"

[Helge Hafting]

Knut Arne Bjørndal wrote:
> On Tue, Mar 25, 2008 at 10:57:51PM +0100, Helge Hafting wrote:
>   
>> Hittil har jeg brukt place=village eller place=hamlet avhengig av størrelse,
>> samt place=locality for ubebodde steder. Og place=suburb for bydeler.
>>
>> Men hva med kommuner uten bykjerne?
>> Jeg har lagt til place=village her og der i Surnadal, for å få noen navn 
>> på kartet.
>>     
>
> Jeg ville tro Skei, og kanskje Surnadalsøra(?), burde være village, de
> andre er vel så små at hamlet passer bedre? Jeg har tagget Bolme som
> det.
>   
Vanskelig å si. "hamlet: just a few houses".  Så langt har jeg tolket 
"just a few"
som at husene kan telles på en hånd, ellers blir det "village". 
Øye er mer enn 5 hus, så hvor mange er "just a few" egentlig?
Er det noen etablert praksis?

>   
>> Men hva med Surnadal selv? Det burde vel stå med større skrift.
>>
>> place=region  for fylke?
>> place=county for kommunen? (Når kommunen ikke er town/city)
>>     
>
> Både kommunenavn og fylkesnavn burde vært oppført på et eller annet
> vis, noen mener disse skal ligge i is_in, selv syns jeg det er en
> naturlig ting å bruke relations til - man har da en relation Surnadal
> med members som peker til tettstedene, og en relation Møre og Romsdal
> som har Surnadal-relationen som member. Da kan man knytte inn andre
> metadata om disse også, for eksempel grenser, innbyggertall, ...
>
> Jeg skrev ned litt om hvordan man kunne gjøre noe slikt for land, noen
> burde lage et helhetlig system for slikt nedover, og lage en debatt
> rundt det på talk-listen slik at man bruker det samme systemet i hele
> verden, ikke bare her i Norge.
>   
Idéelt burde kommune- og fylkesgrensene legges inn. Nå vet jeg ikke
nok om hvor de går, men is_in kan forsåvidt også brukes.

Det er imidlertid ikke nok. Kommunenavn bør også stå på
kartet, i nærheten av kommunesenteret. Å bruke "village" om
kommunesenteret blir feil, siden det er "Skei" i dette tilfellet.
Jeg antar at "place=county" vises med større skrift (og på mindre zoom), 
slik
at det synes at "Skei" dermed er et mindre sted innenfor "Surnadal",
selv om begge nodene havner på nesten samme sted.

Det er derfor jeg spør om "place=county" passer for å sette kommunenavn 
på kartet.
Ytterligere tiltak, som kommunegrenser, is_in og/eller relasjoner gjør
datagrunnlaget enda bedre, men et eller annet sted skal kommunenavnet 
stå også.

Helge Hafting