[NUUG kart] Fylkesveier og riksveier igjen

Helge Hafting helge.hafting at hist.no
Thu Jul 1 15:13:12 CEST 2010


On 15. juni 2010 14:09, Sverre Didriksen wrote:
> kart at nuug.no wrote on 15.06.2010 13:46:19:
>
>>
>> Hei,
>>
>> Dette er min første post på lista, og er relativ fersk i OSM.
>>
>> Jeg lurer på om man har blitt enige om hvordan man tagger fylkesveier og
>
>> riksveier. Tittet litt i arkivet og ser at det sto litt om det der.
>> Problemet er at forskjellige kilder gir sprikende info om hva som er
>> riktig, samt at enkelte mener og synes litt av hvert.
>>
>>
> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Forvaltningsreformen_av_veinettet_i_Norge
>> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/No:Map_Features
>>
>> Etter reformen trådde i kraft fra 01.01.2010 så ble det mange veier som
>> endret type. I følge http://wiki.openstreetmap.org/wiki/No:Map_Features
>>> skal nå alle fylkesveier som er merket med hvite skilt være "primary".
>> Uskiltet fylkesvei skal være "secondary". Riksveier skal være "trunk".
>
> Hei og velkommen.
>
> Riksvei som er stamvei og skiltet med grønne skilt skal være "trunk",
> andre riksveier er "primary".
>

Noe eksempel på disse "andre riksveiene"? Veiene med hvite skilt var 
tidligere riksvei, men nå er de "nummererte fylkesveier". De er fortsatt 
"primary", men de er altså ikke riksveier.

Hva for riksveier er det som ikke har grønne skilt?

Helge Hafting


More information about the kart mailing list