[NUUG kart] Fylkesveier og riksveier igjen

[Sverre Didriksen]

Håkon Enger <hakon.enger at umb.no> wrote on 17.06.2010 12:18:36:

> 
> On Thu, 2010-06-17 at 10:56 +0200, Sverre Didriksen wrote:
> > > 
> > 
> > Hmmm, når ble det bestemt? Det synes jeg ikke er bra i det hele tatt. 
Helt 
> > ok at man kun bruker nummer på riksvei, men ikke på fylkesvei. 
Riksveier 
> > har tross alt unike nummer.  Det har ikke fylkesveier. Og som det ble 
> > nevnt tidligere, vi tagger ikke for rendring. Om noen ønsker å lage 
kart 
> > med bare nummer er det en enkel sak å fjerne "FV" eller en hvilken som 

> > helst prefix. Dette synes jeg vi bør endre tilbake slik det var.
> 
> De skiltede fylkesveiene som tidligere var riksveier har unike nummer
> nasjonalt. Jeg tror det ville være mer forvirrende enn opplysende om en
> vei som er skiltet med "234" og omtalt som "riksvei 234" (selv om de nå
> er blitt fylkesveier, kommer sikkert mange til å omtale disse veiene som
> "riksveier" en stund) blir tagget som "Fv 234".
> 
> Dette om å ikke tagge for renderen er et meningsløst utsagn, det kan
> like gjerne snus på hodet: Det er "en enkelt sak" å legge til "FV" eller
> hvilket som helst prefiks på veier tagget som highway=primary og/eller
> secondary i Norge på kart dersom man ønsker dette. Et viktigere prinsipp
> er å tagge det som "er på bakken" ("on the ground"), og der står det
> skilt med tall uten prefiks (for tidligere riksveier, for andre
> fylkesveier står det skilt med prefiks "F", ikke "Fv"...)
> 

Det er ikke alltid en enkel sak å legg på en prefix. Problemet er at man i 
mange tilfeller da ikke har informasjon nok til å gjøre det. Og jeg synes 
ikke at det er bra nok å se på veitypen for å avgjøre om det er fylkesvei 
eller ikke. Pga alle endringene i det siste vil jeg tro at det er mye feil 
her.

Det er en ting jeg lurer på.  Når jeg titter på den norske wikisiden så få 
jeg inntrykk av at alle gamle riksveier untatt stamveiene er blitt 
fylkesveier. Er det tilfelle?

Å tagge hva som "er på bakken" er et viktig prinsipp som jeg er veldig 
tilhenger av. Men vi må ikke tro at det er det samme som å kopiere 
skiltene som er der. Å ha en sikker indikator for hva som er riksvei og 
hva som er fylkesvei synes jeg faktisk er viktig. Om man dropper det for 
riksvei så er det ikke noe problem for man vet at de som ikke er fylkesvei 
må være riksvei. Men at begge veitypene flyter i en og samme gruppe synes 
jeg som sagt ikke er bra.

-Sverre