[NUUG kart] markering av byer

[Gorm E. Johnsen]

Bjørn

Kanskje *vanlig* med noder men ganske ferdigdiskutert at et område er *bedre
*, hvis man har noe slags idé om omfanget.
En eventuell node bør konverteres til område så snart man kan (la gjerne
noden inngå i veien, men strippet for tagger).
Noen lar også noden være og inkluderer den i noe salgs relasjon som
'rendering hint'.
Men med så mye annet, er det ikke regler, bare mange som gjør sitt på
forskjellig måte. Så da må man bare sørge for å støtte alle metodene... (
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Place)

Og så går det noen rykter om (
http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk/2011-July/059408.html) at
stylesheet-ene for disse to populære rendringene er blitt/skal bli samkjørte
på dette med rendring av place på node/område.

Gorm E. Johnsen


2011/7/20 Bjørn Kvisli <bjorn.kvisli at gmail.com>

> Hei
>
> Jeg ser på våre to nyeste byer: Moelv og Brumunddal.  Begge er merket
> place=town, men Moelv er markert med et punkt, mens Brumunddal er markert
> med
> et område.
>
> I mapnik vises navnet Moelv, mens navnet Brumunddal ikke er å se. I
> osmarendrer vises begge navnene. Ettersom de fleste norske bynavn allerede
> vises i mapnik, trekker jeg den konklusjonen at det er vanlig å markere
> byer
> med et punkt i byens sentrum og ikke som et område. Er det riktig?
>
> -Bjørn
> _______________________________________________
> kart mailing list
> kart at nuug.no
> http://lists.nuug.no/mailman/listinfo/kart
>
>
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: http://lists.nuug.no/pipermail/kart/attachments/20110720/eef9421f/attachment.html