[NUUG kart] Eksotisk bompengeløsning

[Kristian Nyborg Dahl]

Takk for den. Vegen er nå tilbake med id (234889574). Spørsmålet om  
tagging er fortsatt åpent.

Kristian

On Sat, 24 Aug 2013 14:33:45 +0200, Anders Fougner  
<anders.fougner at gmail.com> wrote:

> Hei Kristian,
> på Strava fant jeg GPS-spor fra denne veien, om du er interessert...
> Se vedlagt GPX-fil fra følgende "aktivitet":  
> <http://app.strava.com/activities/46615502>
>
> Anders
> --
> Anders.Fougner at gmail.com
> +47 97158863
>
> Sent from my Commodore 64
> On 24.08.2013 14:12, Kristian Nyborg Dahl wrote:
>> Hei igjen Espen
>>
>> Spørsmålet mitt er fortsatt interessant selv om vegen jo er slettet.  
>> Hadde vurdert flere løsninger:
>>
>> 1: Tagge vegen som access=private og bommen som barrier=gate
>>
>> 2: Tagge vegen som access=yes og bommen som barrier=toll_booth
>>
>> Men ingen av disse beskriver virkeligheten særlig godt. Derfor lurte  
>> jeg på om det fantes en mulighet for å beskrive >>betaling på annet  
>> sted med en tag. For eksempel kunne toll:payment_place="objekt-id" vært  
>> en mulig løsning, men det er >>jo litt dumt å begynne å foreslå nye  
>> tags som ikke støttes av tredjepart bare for et par lusne fjellveger.
>>
>> Kristian
>>
>>
>> On Sat, 24 Aug 2013 13:26:10 +0200, Espen Oldeman Lund  
>> <espen at espenpost.com> wrote:
>>
>>> Det gjenstår jo å se hva som skjer med frigivelsen av N50 data(og  
>>> andre data) og om OSM tillates å bruke disse på >>>samme måte som SSR  
>>> fra 1. oktober.  
>>> Jeg har tenkt til å ta opp det med Kartverket når det nærmer seg hvis  
>>> ikke noen andre kommer meg i forkjøpet. Men det >>>er jo uansett først  
>>> fra 1. oktober.
>>> Tilbake til det første spørsmålet ditt Kristian. Lurer du på hvordan  
>>> du skal tagge bommen?
>>>
>>> Espen
>>>
>>>
>>>
>>>
>>> 2013/8/24 Gnonthgol <gnonthgol at gmail.com>
>>>> Den 24. aug. 2013 00:43, skreiv Kristian Nyborg Dahl:
>>>>> On Sat, 24 Aug 2013 00:03:49 +0200, Gnonthgol <gnonthgol at gmail.com>
>>>>> wrote:
>>>>>
>>>>>> Dersom osm hadde krevd at det sto (c) Statens Kartverk på alle som
>>>>>> bruker osm. Dette er ikkje eit krav som me kan etterkomme.
>>>>>
>>>>> Det er vel ikke noe poeng å kverulere, men OSM sin egen lisens (CC
>>>>> BY-SA 2.0) krever faktisk det samme, og krever i tillegg at alle
>>>>> derivatverker distribueres unde samme eller tilsvarende lisens. Altså
>>>>> er dette noe OSM både kan etterkomme og faktisk etterkommer på
>>>>> nåværende tidspunkt.
>>>>
>>>> OSM krever at det står "Copyright OpenStreetMap" på karta, Statens
>>>> Kartverk krever at det står "Copyright Statens Kartverk" på karta. Så
>>>> nei, dette er ikkje noko som OSM etterkommer nå. Det er også  
>>>> vanskelig å
>>>> etterkomme fordi dersom OSM skulle etterkomme statens kartverk sin
>>>> lisens, og alle andre tilsvarande krav så blir det vanskelig å lage  
>>>> eit
>>>> kart uten at kartet blir borte i alle attribusjonsteksten.
>>>>
>>>> Knut
>>>> _______________________________________________
>>>> kart mailing list
>>>> kart at nuug.no
>>>> http://lists.nuug.no/mailman/listinfo/kart
>>>
>>>
>>>
>>> --http://www.turkompisen.no
>>> http://www.kresendo.no/
>>> http://no.linkedin.com/in/espenisaksen
>>>
>>>
>>
>>
>>
>> --Using Opera's mail client: http://www.opera.com/mail/
>>
>>
>> _______________________________________________
>> kart mailing list
>> kart at nuug.no
>> http://lists.nuug.no/mailman/listinfo/kart
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: http://lists.nuug.no/pipermail/kart/attachments/20130824/aa563dfb/attachment-0001.htm