[NUUG kart] Eksotisk bompengeløsning

Espen Oldeman Lund espen at espenpost.com
Sat Aug 24 20:43:44 CEST 2013


Av de to ville ja i alle fall ha valgt 1. Men da satt access=privat på
noden som du setter barrier=gate.

Noen andre som har bedre ideer?

Espen




2013/8/24 Kristian Nyborg Dahl <krdahl at live.com>

> **
> Hei igjen Espen
>
> Spørsmålet mitt er fortsatt interessant selv om vegen jo er slettet. Hadde
> vurdert flere løsninger:
>
> 1: Tagge vegen som access=private og bommen som barrier=gate
>
> 2: Tagge vegen som access=yes og bommen som barrier=toll_booth
>
> Men ingen av disse beskriver virkeligheten særlig godt. Derfor lurte jeg
> på om det fantes en mulighet for å beskrive betaling på annet sted med en
> tag. For eksempel kunne toll:payment_place="objekt-id" vært en mulig
> løsning, men det er jo litt dumt å begynne å foreslå nye tags som ikke
> støttes av tredjepart bare for et par lusne fjellveger.
>
> Kristian
>
>
> On Sat, 24 Aug 2013 13:26:10 +0200, Espen Oldeman Lund <
> espen at espenpost.com> wrote:
>
> Det gjenstår jo å se hva som skjer med frigivelsen av N50 data(og andre
> data) og om OSM tillates å bruke disse på samme måte som SSR fra 1.
> oktober.
>
> Jeg har tenkt til å ta opp det med Kartverket når det nærmer seg hvis ikke
> noen andre kommer meg i forkjøpet. Men det er jo uansett først fra 1.
> oktober.
>
> Tilbake til det første spørsmålet ditt Kristian. Lurer du på hvordan du
> skal tagge bommen?
>
> Espen
>
>
>
>
> 2013/8/24 Gnonthgol <gnonthgol at gmail.com>
>
>> Den 24. aug. 2013 00:43, skreiv Kristian Nyborg Dahl:
>> > On Sat, 24 Aug 2013 00:03:49 +0200, Gnonthgol <gnonthgol at gmail.com>
>> > wrote:
>> >
>> >> Dersom osm hadde krevd at det sto (c) Statens Kartverk på alle som
>> >> bruker osm. Dette er ikkje eit krav som me kan etterkomme.
>> >
>> > Det er vel ikke noe poeng å kverulere, men OSM sin egen lisens (CC
>> > BY-SA 2.0) krever faktisk det samme, og krever i tillegg at alle
>> > derivatverker distribueres unde samme eller tilsvarende lisens. Altså
>> > er dette noe OSM både kan etterkomme og faktisk etterkommer på
>> > nåværende tidspunkt.
>>
>> OSM krever at det står "Copyright OpenStreetMap" på karta, Statens
>> Kartverk krever at det står "Copyright Statens Kartverk" på karta. Så
>> nei, dette er ikkje noko som OSM etterkommer nå. Det er også vanskelig å
>> etterkomme fordi dersom OSM skulle etterkomme statens kartverk sin
>> lisens, og alle andre tilsvarande krav så blir det vanskelig å lage eit
>> kart uten at kartet blir borte i alle attribusjonsteksten.
>>
>> Knut
>> _______________________________________________
>> kart mailing list
>> kart at nuug.no
>> http://lists.nuug.no/mailman/listinfo/kart
>>
>
>
>
> --
> http://www.turkompisen.no
> http://www.kresendo.no/
> http://no.linkedin.com/in/espenisaksen
>
>
>
>
>
> --
> Using Opera's mail client: http://www.opera.com/mail/
>



-- 
http://www.turkompisen.no
http://www.kresendo.no/
http://no.linkedin.com/in/espenisaksen
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: http://lists.nuug.no/pipermail/kart/attachments/20130824/6b78699d/attachment.htm 


More information about the kart mailing list