[NUUG kart] highway=footway i skogen (Var: Når vei er skispor)

Espen Oldeman Lund espen at espenpost.com
Wed Jun 11 12:44:40 CEST 2014 

Det siste forslaget til Andres høres bra ut. Ser ikke at boardwalk gir noe
ekstra informasjon så jeg synes vi skal holde oss til kun surface=wood.

Espen


2014-06-11 12:32 GMT+02:00 Sverre Didriksen <sverre.didriksen at usit.uio.no>:

> Ja, det høres langt bedre ut.
>
> Da har vi to forskjellige forslag, så da er det bare å si hva man
> foretrekker.
>
> -Sverre
>
>
> >-----Original Message-----
> >From: Anders Fougner [mailto:anders.fougner at gmail.com]
> >Sent: Wednesday, June 11, 2014 12:21 PM
> >To: Sverre Didriksen; Espen Oldeman Lund
> >Cc: kart at nuug.no
> >Subject: Re: [NUUG kart] highway=footway i skogen (Var: Når vei er
> skispor)
> >
> >Har diskutert dette litt på OSM sin IRC-gruppe nå.
> >De britiske sier at "boardwalk" er riktigere enn "duckboards" (som er en
> >militær, midlertidig løsning).
> >
> >Min stemme går til:
> >
> >    highway=path
> >    path=boardwalk
> >    surface=wood/slate/etc
> >
> >Evt. den enklere løsningen hvor man bare dropper boardwalk-taggen.
> >
> >Anders
> >
> >--
> >Anders.Fougner at gmail.com
> >+47 97158863
> >
> >Sent from my Commodore 64
> >
> >Den 11.06.14 12:15, skrev Sverre Didriksen:
> >>
> >> Ja, det er jeg egentlig enig i. Det er veldig ryddig å bruke surface=
> >> på alle typer underlag, så slipper man alle mulige spesialvarianter.
> >>
> >> Det enkleste er ofte det beste.
> >>
> >> -Sverre
> >>
> >> *From:*Espen Oldeman Lund [mailto:espen at espenpost.com]
> >> *Sent:* Wednesday, June 11, 2014 12:06 PM
> >> *To:* Sverre Didriksen
> >> *Cc:* Anders Fougner; kart at nuug.no
> >> *Subject:* Re: [NUUG kart] highway=footway i skogen (Var: Når vei er
> >> skispor)
> >>
> >> Kan jo egentlig lure litt på hva duckboards gir av ekstra informasjon
> >> som ikke surface=wood/slate osv ikke gir oss. For meg virker egentlig
> >> surface=duckboards mer logisk :-)
> >>
> >> Espen
> >>
> >> 2014-06-11 11:56 GMT+02:00 Sverre Didriksen
> >> <sverre.didriksen at usit.uio.no <mailto:sverre.didriksen at usit.uio.no>>:
> >>
> >> Jeg er ikke sikker på om bridge=yes er en god ide i denne
> >> sammenhengen. Det blir litt feil synes jeg. Som Espen er inne på så er
> >> jo ikke dette noen bru.
> >>
> >> Jeg stemmer også for å bruke duckboards=yes.
> >>
> >> Hva vi gjør med skiferheller er litt vanskeligere. Å bruke
> >> duckboards=yes sammen med surface=slate synes jeg er den beste ideen,
> >> selv om det logisk er litt feil. Har ikke sett noen slate=yes eller
> >> lignende. Eller så kan man bare bruke surface=slate alene sammen med
> >> highway-taggen.
> >>
> >> -Sverre
> >>
> >> *From:*Anders Fougner [mailto:anders.fougner at gmail.com
> >> <mailto:anders.fougner at gmail.com>]
> >> *Sent:* Wednesday, June 11, 2014 11:18 AM
> >> *To:* Espen Oldeman Lund
> >> *Cc:* Sverre Didriksen; kart at nuug.no <mailto:kart at nuug.no>
> >> *Subject:* Re: [NUUG kart] highway=footway i skogen (Var: Når vei er
> >> skispor)
> >>
> >> OK, da kan vi kanskje bare notere i wikien at det finnes to ulike
> >> former for klopping, med en liten forskjell (som antakelig ikke vil
> >> påvirke rendringen noe særlig).
> >>
> >> For skiferklopping (den typiske metoden over myrer rundt Oppdal) og
> >> annen steinklopping (vanlig på sørlandet f.eks.) passer egentlig ingen
> >> av disse taggene. Man kanskje kunne sett for seg å benytte
> >> duckboards=yes med surface=slate eller material=slate for det første
> >> tilfellet, selv om skiferheller ikke akkurat er noe duckboard, det går
> >> kanskje an å bruke bridge=yes med material=stone på det andre
> tilfellet...
> >>
> >> Anders
> >>
> >> --
> >> Anders.Fougner at gmail.com  <mailto:Anders.Fougner at gmail.com>
> >> +47 97158863  <tel:%2B47%2097158863>
> >>
> >> Sent from my Commodore 64
> >>
> >> Den 11.06.14 11:07, skrev Espen Oldeman Lund:
> >>
> >>     Jeg synes bridge=boardwalk er litt rart siden det faktisk ikke er
> >>     en bridge :-) Det står jo også i wiki'en at boardwalk er
> >>     "supported by posts", mens duckboards er lagt rett på bakken. Men
> >>     det begynner å bli en tynn forskjell her :-)
> >>
> >>     Min stemmer går i så fall til duckboards.
> >>
> >>     Espen
> >>
> >>     2014-06-11 11:01 GMT+02:00 Anders Fougner
> >>     <anders.fougner at gmail.com <mailto:anders.fougner at gmail.com>>:
> >>
> >>     OK, da var det omtrent slik jeg trodde.
> >>
> >>     Jeg foreslår likevel å lage en konsensus for hvordan klopping skal
> >>     tagges. Altså om man skal bruke bridge=boardwalk, eller
> >>     duckboards=yes (begge kan kombineres med surface=wood). Kanskje
> >>     også en foreslått måte å rendre det på som kan brukes på
> >>     openstreetmap.no <http://openstreetmap.no>, turkompisen.no
> >>     <http://turkompisen.no> m.fl..
> >>     Ifølge taginfo er boardwalk brukt 249 ganger og duckboards 86
> >>     ganger. Så vi kan kanskje bare ta et valg - og føre det inn under
> >>     "klopping" på den norske wikien?
> >>
> >>     Anders
> >>
> >>     --
> >>
> >>
> >>     Anders.Fougner at gmail.com <mailto:Anders.Fougner at gmail.com>
> >>     +47 97158863 <tel:%2B47%2097158863>
> >>
> >>     Sent from my Commodore 64
> >>
> >>     Den 11.06.14 09:59, skrev Sverre Didriksen:
> >>
> >>
> >>     Ja, det har vært diskutert. Det er helt greit å bruke den, men den
> >>     må brukes på rett sted. Highway=footway er en urban tag og er ment
> >>     for veier for gående som er bygget, i motsetning til sti som blir
> >>     til av at folk tråkker. Jegsynes at planker eller stokker på våte
> >>     myrpartier egentlig ikke kvalifiserer til å bruke denne taggen,
> >>     men ser at det er litt gråsone og kan diskuteres. Wikisiden er god
> >>     her, se http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:highway%3Dfootway.
> >>
> >>     I en del byområder hvor det f.eks. er laget små smale veier for
> >>     gående mellom blokker er dette rett tagg. De er ofte bare ca en
> >>     meter brede.Se f.eks. på
> >>
> >http://www.openstreetmap.org/?mlat=59.81559&mlon=10.43136#map=19/5
> >9.81559/10.43136
> >>     og bilde
> >>
> >https://www.google.no/maps/@59.815457,10.4317169,139m/data=!3m1!1e3
> >?hl=no
> >>
> ><https://www.google.no/maps/@59.815457,10.4317169,139m/data=%213m1
> >%211e3?hl=no>
> >>
> ><https://www.google.no/maps/@59.815457,10.4317169,139m/data=%213m1
> >%211e3?hl=no>.
> >>     I en del parker finnes det også tilsvarende.
> >>
> >>
> >>
> >>     Forøvrig så skal alt som er skiltet gang- og sykkelvei legges inn
> >>     som highway=cycleway.
> >>
> >>     -Sverre
> >>
> >>     *From:*Espen Oldeman Lund [mailto:espen at espenpost.com
> >>     <mailto:espen at espenpost.com>]
> >>     *Sent:* Wednesday, June 11, 2014 8:22 AM
> >>     *To:* Anders Fougner
> >>     *Cc**:* Sverre Didriksen; kart at nuug.no <mailto:kart at nuug.no>
> >>     *Subject:* Re: [NUUG kart] highway=footway i skogen (Var: Når vei
> >>     er skispor)
> >>
> >>
> >>
> >>     Jeg er vel en av dem som synes at highway=footway brukes alt for
> >>     mye i Norge. Spesielt i skogsområder. Jeg mener at det finnes
> >>     svært få tilfeller at highway=footway i Norge og at stier i
> >>     skog/fjell bør merkes highway=path og heller legge til de passende
> >>     taggene som Anders f. eks. nevner.
> >>
> >>     Men mener å huske at dette har vært diskutert for lenge siden og
> >>     at det da var enighet om å bruke highway=footway. Eller husker jeg
> >>     helt feil her?
> >>
> >>     Espen
> >>
> >>     2014-06-11 0:50 GMT+02:00 Anders Fougner <anders.fougner at gmail.com
> >>     <mailto:anders.fougner at gmail.com> <mailto:anders.fougner at gmail.com
> >>     <mailto:anders.fougner at gmail.com>>>:
> >>
> >>
> >>
> >>      > Dessuten så jeg noen highway=footway i skogen som jeg antar
> >>     skal være
> >>     path. Tviler på at dette er bygget vei for gående der. Du som er
> lokal
> >>     kan jo endre det.
> >>      > -Sverre
> >>
> >>     Nå fant jeg noen av dem - midt i Bymarka. Det er nok et slags
> >>     grensetilfelle - det er såkalt "klopping" (sammensnekrede planker
> over
> >>     myr). Kommunen /bydrift har gjort dette endel steder de siste årene.
> >>
> >>     Jeg har sett noen diskusjoner av dette på den internasjonale wikien
> og
> >>     tror jeg fant ut at de skulle tagges som enten duckboards=yes,
> >>     surface=wood (på en highway=path evt. footway) [1], eller som
> >>     bridge=boardwalk [2], men begge deler er bare "Proposed features".
> >>
> >>     Skal vi lage en eller annen konsensus for tagging av dette i Norge?
> ;)
> >>
> >>     Anders
> >>
> >>     [1] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/duckboards
> >>     [2]
> >>
> >http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/Bridge_types#Bridg
> >e_key:_ways_and_relations
> >>     >
> >>
> >>     > *From:*kart-bounces at nuug.no <mailto:kart-bounces at nuug.no>
> >>     <mailto:kart-bounces at nuug.no <mailto:kart-bounces at nuug.no>>
> >>     [mailto:kart-bounces at nuug.no <mailto:kart-bounces at nuug.no>
> >>     <mailto:kart-bounces at nuug.no <mailto:kart-bounces at nuug.no>>] *On
> >>     Behalf
> >>
> >>
> >>     > Of *Sverre Didriksen
> >>     > *Sent:* 10. juni 2014 22:46
> >>
> >>     > *To:* Anders Fougner; kart at nuug.no <mailto:kart at nuug.no>
> >>     <mailto:kart at nuug.no <mailto:kart at nuug.no>>
> >>
> >>
> >>     > *Subject:* Re: [NUUG kart] Når vei er skispor
> >>     >
> >>
> >>     > Når vei og skiløype er på samme sted så bruker de ikke bare felles
> >>     > punkter, men også felles linje. Det skal altså ikke være to
> >>     linjer. Og
> >>     > så skal det være en tagg for at den ikke er vinterbrøytet så
> >>     blir alt bra.
> >>     >
> >>     > -Sverre
> >>     >
> >>
> >>     > *From:*kart-bounces at nuug.no <mailto:kart-bounces at nuug.no>
> >>     <mailto:kart-bounces at nuug.no <mailto:kart-bounces at nuug.no>>
> >>     <mailto:kart-bounces at nuug.no <mailto:kart-bounces at nuug.no>
> >>     <mailto:kart-bounces at nuug.no <mailto:kart-bounces at nuug.no>>>
> >>     > [mailto:kart-bounces at nuug.no <mailto:kart-bounces at nuug.no>
> >>     <mailto:kart-bounces at nuug.no <mailto:kart-bounces at nuug.no>>] *On
> >>     Behalf Of *Anders Fougner
> >>
> >>
> >>     > *Sent:* 10. juni 2014 20:39
> >>
> >>     > *To:* kart at nuug.no <mailto:kart at nuug.no> <mailto:kart at nuug.no
> >>     <mailto:kart at nuug.no>> <mailto:kart at nuug.no <mailto:kart at nuug.no>
> >>     <mailto:kart at nuug.no <mailto:kart at nuug.no>>>
> >>
> >>
> >>     > *Subject:* Re: [NUUG kart] Når vei er skispor
> >>     >
> >>     > 1) Jeg anbefaler deg å sjekke tilsvarende skiløyper i godt
> kartlagte
> >>     > områder, f.eks. Bymarka i Trondheim.
> >>     > Sjekk f.eks. dette området der det er mange skiløyper som også er
> >>     > markert som sti eller kjerrevei/traktorvei/grusvei:
> >>     > På Openstreetmap (sjekk taggene selv):
> >>     > <http://www.openstreetmap.org/#map=15/63.4116/10.2701>
> >>     > <http://www.openstreetmap.org/#map=15/63.4116/10.2701>
> >>
> >>     > Slik blir det i "rendret" form på turkompisen.no
> >>     <http://turkompisen.no> <http://turkompisen.no> skikart:
> >>
> >>
> >>     > <http://www.turkompisen.no/#15/63.4116/10.2701/skikart>
> >>     > <http://www.turkompisen.no/#15/63.4116/10.2701/skikart>
> >>     > Slik blir det i tilsvarende turkart:
> >>     > <http://www.turkompisen.no/#15/63.4116/10.2701/turkart>
> >>     > <http://www.turkompisen.no/#15/63.4116/10.2701/turkart>
> >>     > Slik blir det i Reiststøens stisykkelkart:
> >>     > <http://osm.reitstoen.com/#15/63.4116/10.2701/>
> >>     > <http://osm.reitstoen.com/#15/63.4116/10.2701/>
> >>     >
> >>     > 2) Dine egne endringer finner du på
> >>     > http://www.openstreetmap.org/user/sastorsl
> >>     > <http://www.openstreetmap.org/user/sastorsl>
> >>     >
> >>     > Hvordan du kan "abonnere" på endringer innen et gitt område vet
> >>     jeg ikke.
> >>     >
> >>     > Anders
> >>     >
> >>     > --
> >>
> >>     > Anders.Fougner at gmail.com <mailto:Anders.Fougner at gmail.com>
> >>     <mailto:Anders.Fougner at gmail.com
> >>     <mailto:Anders.Fougner at gmail.com>>
> >>      <mailto:Anders.Fougner at gmail.com
> >>     <mailto:Anders.Fougner at gmail.com>
> ><mailto:Anders.Fougner at gmail.com
> >>     <mailto:Anders.Fougner at gmail.com>>>
> >>     > +47 97158863 <tel:%2B47%2097158863> <tel:%2B47%2097158863>
> >>     <tel:%2B47%2097158863>
> >>
> >>
> >>     >
> >>     > Sent from my Commodore 64
> >>     >
> >>     > Den 10.06.14 20:06, skrev Stein Arne Storslett:
> >>     >
> >>     >     Hei
> >>     >
> >>     >     Har nylig gjort en oppdatering i Leksvik kommune, bl.a. lagt
> inn
> >>     >     en kort veistubb.
> >>     >
> >>     >     Denne veien er ikke vinterbrøytet, og brukes til et større
> >>     skirenn.
> >>     >
> >>     >     Jeg _antar_ da, at veipunktene skal deles så lenge de følger
> >>     samme
> >>     >     vei.
> >>     >
> >>     >     Stemmer det?
> >>     >
> >>     >     Jeg antar at dere kan gå inn og se hvilke endringer jeg har
> >>     gjort.
> >>     >     Bruker sastorsl.
> >>     >
> >>     >     Hvordan kan jeg selv gå inn og se på nylige endringer, evt
> >>     >     abonnere på endringer gjort i områder jeg har interesse av?
> >>     >
> >>     >     --
> >>     >     Stein Arne Storslett
> >>     >
> >>     >
> >>     >
> >>     > _______________________________________________
> >>     >
> >>     >     kart mailing list
> >>     >
> >>
> >>     > kart at nuug.no <mailto:kart at nuug.no> <mailto:kart at nuug.no
> >>     <mailto:kart at nuug.no>>  <mailto:kart at nuug.no <mailto:kart at nuug.no>
> >>     <mailto:kart at nuug.no <mailto:kart at nuug.no>>>
> >>
> >>
> >>     >
> >>     > http://lists.nuug.no/mailman/listinfo/kart
> >>     >
> >>
> >>     _______________________________________________
> >>     kart mailing list
> >>
> >>     kart at nuug.no <mailto:kart at nuug.no> <mailto:kart at nuug.no
> >>     <mailto:kart at nuug.no>>
> >>
> >>
> >>     http://lists.nuug.no/mailman/listinfo/kart
> >>
> >>
> >>
> >>     --
> >>
> >>     http://www.turkompisen.no
> >>
> >>     http://www.kresendo.no/
> >>
> >>     http://no.linkedin.com/in/espenisaksen
> >>
> >>
> >>
> >>     --
> >>
> >>     http://www.turkompisen.no
> >>
> >>     http://www.kresendo.no/
> >>
> >>     http://no.linkedin.com/in/espenisaksen
> >>
> >>
> >>
> >> --
> >>
> >> http://www.turkompisen.no
> >>
> >> http://www.kresendo.no/
> >>
> >> http://no.linkedin.com/in/espenisaksen
> >>
>
>


-- 
http://www.turkompisen.no
http://www.kresendo.no/
http://no.linkedin.com/in/espenisaksen
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: http://lists.nuug.no/pipermail/kart/attachments/20140611/3e919f60/attachment-0001.htm

More information about the kart mailing list