[NUUG kart] Adresseimport fra NVDB

[N/A N/A]

Har merka meg det same. Lite konsekvent på skrivemåte. Veg vs vei kan vel ha litt med målform i kommunen å gjere?
"Terrasse" har enn så lenge vore med liten bokstav i dei område eg har importert.

Har og vist seg at det er ein del gamle og til dels dårlege data i OSM mange plassar.
Drøbak var i heller dårleg forfatning. Masse vegar, men med for det meste av dårleg kvalitet.
Bing er enn så lenge av, for det meste, god kvalitet i dette området.

Når det gjeld arbeidet så går eg etter postnummer.
Så langt er Oslo, Bærum, Asker, Ski, Ås og Oppegård ferdig importert.

Kan endå vere feil og manglar med gater og namn/skrivemåte.
Om nokon finn feil 1-2 veker etter import så er det berre å rette ;)
Berre hugs på at vi må bruke namn frå importen på gata. Dette for at det skal stemme med "offisielle" adresser og at folk/firma skal enkelt kunne bruke dei.
Har merka meg at namn er forkorta i nokre få tilfelle.

Tenker til slutt at kanskje importen med reinsking av gamle adresser bør gå først og så rette feil/manglande gater/namn seinare.
Tek så pass lang tid å rette at det viktigaste bør kanskje vere å få inn alle fyrst?
Som Gorm sier så tek sjølve importen berre eit par minutt. Men etterkontroll av vegnamn eller manglar kan ta timar i byane.

Date: Tue, 6 May 2014 10:49:26 +0200
From: nuug at gorm.cc
To: kart at nuug.no
Subject: Re: [NUUG kart] Adresseimport fra NVDB

Importen skrider frem...
Rogaland er nesten ferdig, jobber med forberedelsene til de siste 15k i Stavanger sentrum.

Noterer meg at dataene er svært gode.


Ting jeg har sett:
"Ring" og "Terrasse" skrives (i hvert fall i Rogaland) konsekvent med stor bokstav. Funderer på hvorfor...
Adressenepunktene skifter målform når veien/vegen krysser kommunegrensen. Madlaveien f.eks . Ikke sikker på om det er noe automatikk i det eller om det bare er kommunene som 'krangler'.

Feil på noen få spesialtegn: Der det skulle ha vært genitivs apostrof, har det enten vært to single quote eller noe annet støy.

Jobber forøvrig hardt med å rette feil og mangler som er avdekket av importen. Det er i seg selv mer arbeid enn selve importen.


-gorm
Gorm E. Johnsen


2014-04-22 8:08 GMT+02:00 Geir Ove Myhr <gomyhr at gmail.com>:

2014-04-21 19:33 GMT+02:00 Håkon Stordahl <hakon at stordahl.org>:

>> Ein skjekk eg har gjort visar at bygningar som vart lagt inn

> > for ei tid tilbake brukte Bing bilete som var feil plassert. Desse

> > flyfotografia er seinare blitt retta slik at om ein i dag sjekkar så

> > vil over halvparten av bygningane ikkje stemme med Bing.

>

> Ja, er klar over det. Bing-bildene for Oslo har blitt bedre, men de er

> fortsatt unøyaktige andre steder i Norge.



Husk at dette kan gå begge veier. I Trondheim var Bing-bildene inntil

nylig av svært høy kvalitet (høy oppløsning og nøyaktighet på godt

under en meter), men ganske gamle. Nå er det nye bilder som får med

endringene som har skjedd de siste årene, oppløsningen er god -- dog

ikke like god som før -- men det er en ganske stor offset som varierer

med flere meter innenfor et ganske lite område (~100 m).



Geir Ove

_______________________________________________

kart mailing list

kart at nuug.no

http://lists.nuug.no/mailman/listinfo/kart




_______________________________________________
kart mailing list
kart at nuug.no
http://lists.nuug.no/mailman/listinfo/kart 		 	   		  
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: http://lists.nuug.no/pipermail/kart/attachments/20140506/5ccbc0e5/attachment.htm