[NUUG kart] Forslag til dugnad for adressenode-import

[Robert Nordan]

Jeg har et motsatt og sannsynligvis ganske sjeldent eksempel: Adresser
tilhørende hus som har blitt revet og som ikke vil bli gjenoppbygd, i dette
tilfellet tre hus som ble ekspropriert/kjøpt opp av kommunen og revet for å
lage en badestrand. For meg virker det som en feil at de fortsatt finnes i
datagrunnlaget, men hva gjør vi med det med tanke på import til OSM?

/Robert N

2014-10-28 10:58 GMT+01:00 Gorm E. Johnsen <nuug at gorm.cc>:

> Enig med Gnonthgol her.
> Like greit å ta dem med på vanlig måte. De står jo heller ikke i veien for
> noen. Og oftest står det jo en bygning der om ikke lenge.
>
> En annen ting er "tomte-interne adresser".
> Et eksempel: http://www.openstreetmap.org/way/115569707 (Bygning på
> Ullevål sykehus)
> Skal man sende et brev dit må det vel sendes til en annen adresse?
>
> Jeg foreslår (les: "har funnet på") å bruke "site:housenumber" slik som
> jeg har gjort her: http://www.openstreetmap.org/node/704288629 (hus i
> kolonihage)
>
> -gorm
>
> _______________________________________________
> kart mailing list
> kart at nuug.no
> http://lists.nuug.no/mailman/listinfo/kart
>
>
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: http://lists.nuug.no/pipermail/kart/attachments/20141028/c8bda3ae/attachment.htm